martes, 12 de diciembre de 2017

LAS PISTAS QUE IGNORA LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO EN EL CASO DE LA DESAPARICIÒN DE LA JOVEN PAMELA GUADALUPE GALLARDO VOLANTE. 38 DÌAS SIN SABER DE ELLA.


Por Yohali Resèndiz

29, 485 personas desaparecidas y no localizadas en Mèxico, es la cifra dada a conocer hasta el 31 de diciembre de 2016 por el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED). Cada una, es una historia, una biografía y parte importante en la estructura de una familia.

¿Cuántas de esas personas desaparecidas son hijas o hijos de algún Procurador, Senador, Diputado, Presidente de la Repùblica o Ministro de la Corte? Ninguna.

Todas y todos, son hijos e hijas de mexicanos que no ostentan un cargo público. Y lo escribo, porque a lo largo de estos años como reportera a quienes he conocido inmersos en una tragedia como esta, resultan ser hombres y mujeres de clase media a baja. Matrimonios que se tambalean y truenan luego de que un hijo o hija no regresa a casa. Parejas que no estaban juntas pero que unen esfuerzos por encontrar alguna pista del hijo o hija amado y madres valientes que lo pierden todo, por recorrer estados enteros sin otra cosa màs, que una mochila con pertenencias mìnimas, pocos recursos y en sus manos una foto de su hija con la esperanza de que alguna autoridad se conmueva y le haga el favor de permitirle pasar unos minutos a su oficina, para que ahì, ella con el corazòn desvencijado y làgrimas verdaderas se hinque y suplique el apoyo del estado. Mientras que èl y su secretario particular, desde la comodidad de un sillón de maderas finas forrado de piel, la observan como si fuese un bicho raro, con una enfermedad contagiosa y al cabo de un par de minutos, apliquen la técnica nunca fallida ante las vìctimas pero si, hipòcrita: palmadita sobre el hombro y un rosario de falsas promesas.  

¿De què están hechas nuestras autoridades? ¿Qué harían si fueran sus hijos las jóvenes o niños desaparecidos? ¿Por què tanto desdén e indolencia? ¿Por què necesitan ser vapuleados y exhibidos en redes sociales? y digo redes sociales porque los medios de comunicación, también hay que escribirlo, tienen otras prioridades, ya saben: publicidad. Y no, no generalizo, pero, ¿cuàntos medios electrónicos que conoce usted ceden un par de minutos a la foto de una joven o niño desaparecido? ¿cuàntos?

Apenas era una niña cuando al mirar una de mis caricaturas favoritas en el canal 5, a las 3 de la tarde, hora de la comida, -en la tv mencionaban un tema importante, en una hora importante-, justo a esa hora, aparecía una capsula con rostros de personas extraviadas o desaparecidas, eso era un verdadero servicio a la comunidad. Hoy, vende màs un chef haciendo en 2 minutos 4 segundos una infusión deliciosa y humeante de Jengibre, canela y miel de abeja que promete quitarnos el frío en un dos por tres, que una càpsula de una tragedia nacional como lo es el dolor de millones de padres con un hijo desaparecido. Bien harían los televidentes en apagar ya a los medios que desde hace muchos muchos años, tienen daño estructural.

-Aùn recuerdo la respuesta estúpida de un jefe de información, que conozco, cuando le solicitè tiempo de cámara y propuse realizar la denuncia sobre una joven desaparecida: "¿otra? Eso ya ni es nota ni noticia, traeme algo màs interesante". –Pendejo-. Desde entonces, no lo respeto ni lo respetarè nunca.

La cifra acumulada de las personas desaparecidas y no localizadas se centran en 7 entidades: Tamaulipas, Estado de Mèxico, Jalisco, Sinaloa, Nuevo Lèon, Chihuahua y Coahuila, las cuales representan el 67 % del total nacional. Este reporte fue entregado al Senado de la Repùblica y espero no haya sido usado por alguna secretaria como reciclaje de hojas para fotocopias  o como papel para limpiar los vidrios del Senado.

Hoy escribo sobre una de las casi 30 mil desaparecidas en este país. Una joven que hace 38 dìas, no se sabe de ella. Se llama Guadalupe Pamela Gallardo Volante y conocemos su rostro por las foto compartidas por la familia solicitando ayuda o pistas para su localización. 38 dìas sin que la madre, padre, hermano  y familia entera tengan calma o vida propia, porque todo gira en torno a la desaparición de Pamela.

¿Pero que ha pasado a 38 dìas?

Casi nada por parte de la PGJCDMX pues una desaparición en este país ni en esta ciudad no es delito y si no hay delito, no hay sospechoso (s) y sin sospechoso (s), no hay indiciado (s) y sin indiciado (s) no hay un culpable (s) y asì, regresamos al punto de partida: solo tenemos una desaparición de una joven llamada Pamela y como es desaparición seguramente dirìan algunos imbéciles: “Ella se fue solita”.

En el código penal no existe ningún artículo que castigue a alguien por una desaparición y ya estoy pensando que quizá el problema con nuestras autoridades sea clasista. ¿Qué pasarìa si en esta ciudad desaparece una hija de un empresario o de alguna autoridad, a poco la procuraduría actuarìa igual?

Hagamos un recuento de lo que ha hecho, ha dejado de hacer y aùn no sabe la PGJCDMX pero aqui se va a enterar:

Horas después de la desaparición de Pamela, la familia acudió a CAPEA, Centro de Atenciòn a Personas Extraviadas y Ausentes. ¿Sabe usted a los cuantos días la PGJCDMX, acudió a la zona para hacer la inspección y/o rastreo de la desaparición de la joven desaparecida? 19 dìas después. Es decir, la Procuradurìa puede vacunarse y decir, hemos hecho todo a nuestro alcance, y sì, pero a destiempo y aquí el tiempo es un factor valiosísimo cuando se trata de una desaparición. Hasta los guionistas de la Ley y el orden lo saben. Las primeras 72 horas, son vitales para la aportación de pistas y recopilación de datos importantes.

Cuando una persona desaparece, si es mayor de edad, uno de los documentos importantísimos e indispensables a presentar ante la autoridad por la familia es el INE, Pamela traìa su credencial en la bolsa cuando desapareció. ¿A 38 dìas el MP a cargo que debería conocer los protocolos de búsqueda de datos ha girado un oficio al INE solicitando el documento? La respuesta es NO.

El 30 de Noviembre, el Procurador Edmundo Garrido se refirió al caso de Pamela: “a pesar de que las indagatorias no apuntan hacían un plagio, la carpeta de investigación fue enviada a la Fuerza Antisecuestros por la tecnología con la que cuenta para dar seguimiento a personas no localizadas. Nosotros ya tenemos el expediente en la FAS por el tema de la tecnología…el viernes hicimos un operativo, se peinò màs de una hectárea, sigue siendo un tema de CAPEA, pero estamos utilizando tecnología para encontrarla. Agregò que se han enviado muestras de ADN a todas las procuradurías en caso de que la joven fuera hallada en circunstancias distintas a las reportadas.Ok, ¿y? ¿que ha pasado entonces? eso solo lo saben ellos.

Ahora bien, CAPEA, recibió muy bien a la familia de Pamela hasta donde sabemos, agûita y pase directo a la oficina del director, solo que hubo un gravísimo detalle, CAPEA, conoció el caso y la ubicación (Zona del Ajusco) donde Pamela desapareció. Por protocolo debió solicitar o en su caso orientar a la familia para que fueran ellos quienes solicitaran el apoyo a Fuerza de Tarea, -grupo elite para la búsqueda de pistas, especialistas en esa zonas-. Pero, hubo omisiòn y nadie lo solicitò, hasta varias semanas después. Otra vez el factor tiempo.

No solo la familia, de Pamela sino como en todos los casos, todas las familias con un ser querido desaparecido son quienes aportan las pruebas y como no, si a ellos les duele, a ellos les devasta la sola posibilidad de nunca volver a saber del paradero de quienes aman. Mientras que las autoridades, se justifican con aquella frase añeja, reseca y buròcrata  de: “Estamos trabajando”

¿Ahora bien, por què carajo, no han citado en la PGJCDMX a la última persona que estuvo con Pamela? ¿Qué están esperando? ¿Sòlo falta que la Procuradurìa pida a algún familiar que se lo lleve para que rinda su declaración?

Sabemos que Jesùs Antonio Zamora Ramìrez, pareja sentimental de Pamela en el momento de la desaparición y la ùltima persona que estuvo con ella, no ha sido citado a declarar. En serio, no bromeo. A pesar de que Jesùs contò a la familia que llegaron en UBER a las 2 de la madrugada del Domingo 5 de Noviembre, èl refiere que horas después, como a las 15:30 de la tarde del mismo domingo, discutieron y èl vio como  Pamela se alejò y se formò en una fila para abordar un autobús blanco, mientras que èl se regresò por una silla plegable que había olvidado dentro del concierto. 

Hoy, a 38 dìas, puedo confirmarle a la PGJCDMX varias cosas: los asistentes al evento SOUL TECH recibieron en la compra de sus boletos, un brazalete que les daba derecho a transporte que los llevarìa del Metro Revoluciòn al Ajusco KM13.5 y al termino del concierto de regreso al Metro Revoluciòn. Los choferes de los autobuses tenían la indicación de no subir a nadie que no portara ese brazalete ni tampoco habrìa bajadas ni subidas espontàneas en la ruta trazada. En el caso de los asistentes foráneos el acceso a los autobuses fue igual de controlado, pero aquí lo único que nos importa remarcar, es que ni Pamela, ni Jesùs contaban con ningún brazalete y no pudieron comprarlo ni obtenerlo de ninguna manera, mucho menos en el lugar, por lo tanto no tenìan derecho de subir a ningún transporte porque de tenerlo, no hubieran llegado en UBER.

Ahora bien, Jesùs asegura a la familia que Pamela se formò a las 15:30 de la tarde del domingo 5 de noviembre, para abordar un autobús blanco ¿Cómo asi? Es decir, ¿Pamela, se formò durante dos horas y media sin brazalete que le diera el derecho a abordar un autobùs blanco? 

Primero, hemos averiguado que el evento terminò a las 18:30 horas, y por consiguiente, fue hasta esa hora que quienes traìan brazalete, podían formarse y arribar a los camiones para ser trasladados al metro Revoluciòn 

Segundo: en toda la zona del concierto, NO habìa autobuses ni hubo un autobùs blanco, todos los autobuses rentados expresamente para ese evento, son de otro color que no mencionaremos porque es un dato importante, asì que ¿a cuàl autobús blanco, se refiere Jesùs?

Tercero:la productora del evento ha confirmado que nadie podía abordar sin brazalete y sin cotejar que sus datos del brazalete coincidieran con sus datos personales y que en su registro tampoco existe el dato que un autobús blanco fuera rentado y estacionado para dar a los asistentes el servicio de transporte.

Ahora bien, nadie està acusando a este joven, sin embargo, lo dicho a la familia ni a CAPEA corresponde a lo que ha sido investigado y lo màs preocupante es que la PGJCDMX ni siquiera cuenta con su declaración y es importante por ser la última persona que estuvo con ella antes de su desaparición.

En CAPEA por ejemplo, Jesùs Antonio Zamora Ramìrez, declaró lo antes escrito sin que le exigieran una identificación oficial y la autoridad fue incapaz de corroborar datos o identidad. ¿Eso lo hacen con quienes acuden a declarar? Es gravísimo la falta de aplicación de protocolos ante casos tan dolorosos. Es una falta de respeto hacia las víctimas y a las familias que no aborden con seriedad la investigación de los casos…. ¿O están rebasados, no pueden, se hacen bolas?

¿Serà que el Señor Procurador tenga la disposiciòn de recibir a la familia de Pamela, unos minutos? ¿O serà que para las autoridades no ha sido importante, verificar la identidad de Jesùs Antonio Zamora Ramirez ni para declarar, ni para obtener datos que pueden ser importantes para encontrar a Pamela? ¿Acaso no es importante contar con su declaración para incorporarla a la investigaciòn? Es pregunta...

Por ahora, la historia contada a la familia por Jesùs no coincide con lo investigado, no soy autoridad, sino una reportera que aporta datos. Es la autoridad la que debe investigar a los involucrados y asentarlo en la carpeta de investigación a fin de dar con el paradero de Pamela, ese sì es trabajo de la Procuradurìa y ese es el objetivo.

Seguiremos desde este blog, el actuar de las autoridades ante la desaparición de Pamela Gallardo Volante, una joven que en 2 dìas cumplirá 40 dìas de estar desaparecida.

Veremos si el Procurador Garrido tiene esa sensibilidad de recibir a la Familia de Pamela, escucharla, comprometerse y encausar una investigación seria y comprometida, además de tomar en cuenta la información aquí expuesta o si continuarà relegando la investigaciòn en manos de quienes en lugar de aportar a la investigación, lo han estropeado por su pasividad y omisiòn.

¿Tienes una denuncia?
periodismoatodaprueba @gmail.com

Ya me sigues en twitter: @yohaliresendiz