miércoles, 30 de mayo de 2018

“Tu camioneta no vale una cagada mía” dijo un funcionario a una ciudadana luego de chocarla. Aquí la carta aclaratoria de los hechos del pasado 26 de Mayo.

Por Yohali Reséndiz 

El pasado 26 de Mayo, esta reportera fue contactada por  la  ciudadana Verónica “M”, para denunciar, sí, un percance automovilístico, pero además la prepotencia de un hombre. 

Verónica “M” se escuchaba angustiada, atemorizada. En ningún momento le percibí agresiva, todo lo contrario, estaba desorientada incluso mencionó que su hijo de 6 años había presenciado lo que me narraba.

“Este hombre me chocó, está enfurecido porque pedí apoyo para que pague mi golpe, me gritó que soy una puta, una muerta de hambre y que mi camioneta no vale ni una cagada suya, dice que es funcionario de CFE” dijo. Le pedí su ubicación y procedí a buscar contactos dentro del Juez Cívico donde se encontraban para corroborar si este hombre estaba o no en estado de ebriedad.  “Trae sus tragos pero no podremos saber cuánto alcohol trae pues no hay ni pipetas”. 

El nombre del “Funcionario de la CFE” correspondía a Javier Gutiérrez Becerril, Sub Director de Modernización de la Comisión Federal de Electricidad. Durante varias horas, incluso de madrugada mantuve contacto con Verónica “M” quién seguía angustiada pues el funcionario, había ofrecido dinero para que  suavizaran los hechos”, incluso en mi cuenta @yohaliresendiz lo consigné. Una fuente oficial dijo esa noche a esta reportera, “aquí hasta por dos pesos te “echan la mano y si ya ofreció dinero, no le harán el feo, la verdad”. 

Verónica “M” refirió que el “funcionario de CFE”, golpeó su parabrisas y aseguró que estaba alcoholizado y que todo el tiempo usó frases hacia ella, -frente a su hijo-, denigrantes. 

Un día después del incidente, fui contactada por un funcionario de CFE quién compartió y pidió amablemente la posibilidad de compartir el certificado de estado psicofisico que descartaba “estado de ebriedad” de su empleado, Javier Gutiérrez Becerril, así como el dictamen médico donde Verónica “M” no presentaba en ese momento ninguna lesión.  Quiero dejar en claro, que en esta denuncia, lo que imperó fueron los hechos narrados por Verónica  “M” sobre el trato del “funcionario de CFE” y no el choque, -al final, ese es un problema entre “particulares—. 

El siguiente texto, ha sido enviado a este blog por “Verónica “M” narrando su versión y se reproduce íntegramente: 

A LA OPINIÓN PÚBLICA 

Por medio del presente me permito narrar los hechos ocurridos el sábado 26 de mayo de 2018 que a continuación se detallan:

1) Alrededor de las 18:00 horas, salí del centro comercial Pabellón Polanco cuando de manera sorpresiva, sentí un fuerte golpe en la parte trasera de mi vehículo, ocasionado por otro vehículo.

2) Dado el impacto solicité ayuda a la policia y reclamé el pago del golpe a quien manejaba el coche de atrás. Minutos después, descendió del vehículo del señor que me había chocado, vi a una mujer que se subió  a otro vehículo y se fue. Yo atendía a mi hijo que estaba asustado por el impacto.

3) Entonces, se aproximó a mi un individuo, gritando insultos discriminatorios en razón de mi género y mi economía. “Como crees que te voy a pagar, tú me pagarás a mi, no te la vas a acabar, muerta de hambre no sabes con quien te metes. Soy un alto funcionario de la Comisión Federal de Electricidad”, me gritó. Yo ni idea de quién era. Luego, comenzó a golpear mi parabrisas,    y se aproximó a la ventana del conductor, donde es de resaltar que yo en ningún caso continúe la pelea, aunque si me atreví a descender de nuevo del vehículo dado el trauma y llantos de  mi menor hijo quien estaba aterrado ya que lamentablemente el Señor Javier Gutiérrez Becerril, me gritaba ofensas y discriminaba frente a mi menor hijo de 6 años quien hasta hoy presenta secuelas de terror por ser testigo de cómo un desconocido golpeaba el parabrisas de mi vehículo. 

3) Inmediatamente llame a mi seguro y  al temer por la  vida, seguridad y tranquilidad de mi hijo y la mía, me comunique con mis familiares quienes llegaron al lugar de los hechos. 

4) Al llegar mis familiares, inmediatamente el Señor Javier dejó de gritar y cambió todas las ofensas antes mencionadas por burlas.

5) Una vez que ambos seguros arribaron, el Sr. Javier, dio una versión distorsionada de cómo había sido el choque, diciendo que el único arreglo que él veía era que yo le pagará, consecuentemente y al saberme no responsable no podía acceder y aceptar una mentira y mucho menos falsearle a mi aseguradora, motivo por el cual se acudió al Juez cívico a fin de que con apoyo del perito de tránsito correspondiente se determinará quien de los dos había sido el responsable de causar el choque. Al final, con tanta mentira de su parte, cada quién se haría responsable de su golpe, determinaron los peritos.

6) Se llamó al responsable policial de la zona quien al llegar al lugar de los hechos le indicó al Sr. Javier Gutiérrez Becerril, que olía a alcohol y el de inmediato se alejo y efectuó una llamada en idioma inglés, señalando grandes insultos en contra de mi persona ya que, el Señor Javier,  en su infinita prepotencia le indicaba a la persona al teléfono, cito:   "Tráeme algo de comer  y un pants porque traigo short. Esta vieja quiere que le pague, es una jodida, trae una camioneta vieja que no vale nada” Lo que no sabía este señor es que también sé hablar inglés así que todo lo que dijo, lo entendí. 

7) Mi familia le pidió al Señor Javier Gutiérrez Becerril que dejara de insultarme, podemos terminar con esto? -ya que mi hijo pequeño estaba muy traumatizado y el Señor Javier respondió, cito:  "ya esta grande tiene como 8 o 9 años que aprenda de la vida"  y se le indicó que era un menor de 6 años, que no lo inmiscuyera y que no nos engancharíamos a sus provocaciones, incluso el policía le pidió guardar la calma ya que comenzó a manotear e intentar tocar a las personas cuando hablaba sin respeto y hablándole a la autoridad de tú. 

8)Ambos dejamos nuestros vehículos bajo resguardo en el corralón en donde volvió a insultarme, cito: "Te vas a quedar sin camioneta, qué vas a hacer muerta de hambre?”.

9) Me encontraba muy cansada, mi hijo y yo tuvimos que esperar a que la autoridad nos indicara que podíamos irnos, ya no me importaba nada sino firmar mi declaración e irnos a casa. 

Es de resaltar que de manera constante intentaba buscar hablar con el personal adscrito, no me lo permitieron. Fue de pesadilla,  pues en todo momento se burló de las condiciones del mismo tal como las sillas, paredes o tener que estar ahí.

"La suscrita no se encuentra en posibilidad de establecer de manera objetiva la causa de los hechos..." declare, yo estaba muy mal, no me creía lo que estaba pasando. Tenía ya otras preocupaciones en la cabeza, los gastos del corralón, el pago al seguro, el médico si mi hijo lo requería o yo. 

En otro momento, el Señor Javier Gutiérrez Becerril, se me acercó y me dijo :"te vas a quedar sin carro y ni con una quincena vas a poder pagar tú golpe”  esto nuevamente frente a mi hijo menor.

En los últimos días, he recibido varías llamadas, de números que desconozco y temo ampliamente por mi seguridad y la de toda mi familia, así como por el equilibrio emocional de mi menor hijo quien tiene miedo y cualquier ruido lo hace temblar. Es verdad, quizá no tengo el capital para saldar 7 mil pesos del deducible que me exigen para la reparación de mi vehículo. Y es verdad también que efectivamente si decidí solicitar el pago de daños en el momento del choque fue porque el Señor Becerril chocó conmigo. Pero también es verdad, que solicité auxilio al convertirme en su centro de enojo o frustración. Soy una mujer que acepta que en este país, la corrupción está al servicio de los que sí tienen poder y dinero y el sábado 26, estuve en desventaja ante él, pero sé que también que el dinero compra un peritaje. O silencios como el del policia que escucho del trato y no declaró nada. Aquella noche sólo lo hicieron caminar tres pasos para determinar si iba alcoholizado o no. Es increíble. 

Ahora, no solo no tengo como transportar de forma segura a mis hijos, mucho menos pagar una atención psicológica  a mi hijo  en caso que esta situación de temor se mantenga varios días más. Solo si quiero expresar que no miento y que lo ocurrido ha sido muy desafortunado porque a veces la autoridad aunque tenga enfrente los hechos, valdrá más un cargo y el poder, que el respeto al derecho de los ciudadanos. 

Quiero también hacer del conocimiento de la opinión pública que la CFE me ha buscado a través de mi correo electrónico, con la finalidad de que les remita un informe de los hechos y manifieste lo que estime conveniente. Estos son los hechos y estoy a sus órdenes. 



Verónica Montaño

@veromontanovero

Tienes una denuncia? 
periodismoatodaprueba@gmail.com

Ya me sigues en twitter? 
@yohaliresendiz

viernes, 11 de mayo de 2018

Entra mujer embarazada al IMSS, se le rompe la fuente y le niegan la atención, la bebé muere dentro de su vientre.

Por Yohali Reséndiz 

El pasado domingo recibí una llamada para enterarme sobre una presunta negligencia en el Hospital de Gineco Obstetricia No. 3 “Dr. Víctor Manuel Espinoza de los Reyes Sánchez” del Centro Médico “La Raza”. 

Hablé con Edgar, el padre de la nena, y me contó el viacrucis que fue tener internada a su esposa embarazada. Después de escucharlo, y de leer la documentación que esta reportera tiene en su poder, era una evidente: NEGLIGENCIA MEDICA.  

El Sábado 28 de abril, su esposa "Mitzi" había presentado dolores y había sido internada de urgencia en el hospital antes mencionado. 

“La tuvieron en observación y no le hacían nada, así pasó domingo y lunes hasta que se le reventó la fuente y aún así no hicieron nada"

El primero de mayo cerca de las 11 de la noche se le rompió la fuente a la paciente, entonces, el futuro padre, desesperado solicitó en varias ocasiones el apoyo médico a los doctores de cada turno quienes a modo de “tranquilizarlo” le dijeron que  en el "último ultrasonido" la bebé y su esposa se encontraban "estables", pero eso no era cierto, pues la bebé moría dentro del vientre de su madre con la placenta.  
En el certificado de defunción en poder de esta reportera se lee que la causa de la muerte fue: Interrupción de la circulación feto placentaria.  

"Después de que se le rompió la fuente, volví a pedir que atendieran a mi hija y a mi esposa y nunca la programaron ni a cesárea ni a parto. El miércoles nos avisaron que hasta el jueves estaba programada para una cesárea pero que lamentablemente mi hija ya no estaba viva. Me puse como loco. Eso lo habían provocado ellos por su falta de atención. Dejaron morir a mi hija y pusieron en riesgo la vida de mi esposa” narró en entrevista vía telefónica Edgar Espino, padre de la pequeña a periodismoatodaprueba.blogspot.com.

Desde este blog, daremos seguimiento a esta denuncia.

¿Hasta cuando habrá muertes por negligencias de tal magnitud? ¿Hasta cuando las instituciones públicas reaccionarán y les creeran a los derechohabientes que algunos servidores públicos no cumplen realmente con los protocolos de atención y dejan morir a los pacientes?

Antes de ser enterrada la pequeña, está reportera de nuevo hablo con Edgar Espino, padre de la pequeña. La situación era dolorosisima, y había que darle tiempo para sanar. Sin embargo, había que continuar en la búsqueda de respuestas sobre quién o quienes eran los responsables. 

Esta reportera se comunicó a la Dirección de Comunicaciones Social para solicitar información y de ser necesario entrevista con quienes habían atendido a la madre de la nena. 

Hoy, el IMSS emitió un comunicado donde se lee lo siguiente: 

"Respecto a los hechos ocurridos el pasado 3 de mayo sobre la atención brindada a una derechohabiente en la Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Gineco Obstetricia No. 3 “Dr. Víctor Manuel Espinoza de los Reyes Sánchez”, del Centro Médico Nacional “La Raza”, el Instituto Mexicano del Seguro Social lamenta profundamente lo sucedido e informa lo siguiente:

La paciente con embarazo de alto riesgo fue internada el pasado 28 de abril, aproximadamente a las 10 de la noche, con embarazo de 35.5 semanas de gestación y amenaza de parto prematuro, ya que presentaba contracciones uterinas irregulares.

El 1º de mayo a las 11 de la noche se detectó ruptura espontánea de la fuente. Al día siguiente, 2 de mayo, a las 6 de la mañana se decidió la inducción del parto por vía natural, ya que se contaba con elementos de bienestar fetal y acorde a los protocolos médicos establecidos. Ante la falta de progresión del trabajo de parto, se indicó cesárea y en espera de la misma, se detectó ausencia de la frecuencia cardíaca fetal.

Al tener conocimiento de los hechos, el Director General del Instituto ordenó de inmediato investigar a fondo para conocer las causas de este lamentable suceso e instruyó la integración de un equipo multidisciplinario de médicos expertos, independientes a la Unidad Médica señalada, que han estado trabajando en el análisis exhaustivo del expediente clínico de la paciente, para determinar la responsabilidad a que haya lugar por parte del personal que estuvo a cargo de su atención.

Con el propósito de garantizar la imparcialidad y objetividad en la investigación, el IMSS anuncia que ha tomado las siguientes acciones:

1.   Separar de sus cargos a los siguientes servidores públicos de la Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Gineco Obstetricia No. 3 del Centro Médico Nacional “La Raza”:

•        Al Director Médico
•        Al Coordinador Médico del turno nocturno
•        Al Jefe de la División de Obstetricia y
•        A la Jefa del Departamento Clínico de Perinatología

2.   Adicionalmente, el Órgano Interno de Control en el IMSS, dependiente de la Secretaría de la Función Pública, lleva a cabo su propia investigación para deslindar responsabilidades administrativas, en la cual el Instituto coopera ampliamente.

3.   También, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos inició de oficio la investigación sobre el caso, para lo cual el IMSS pone a su disposición la información que requiera.

Además les informo que el Instituto mantiene comunicación con la familia y reitera su compromiso de esclarecer los hechos para llegar hasta sus últimas consecuencias, de los cuales estaremos informando una vez concluida la investigación"

Los padres de la pequeña, darán en los próximas horas una conferencia de prensa. Han sido asesorados legal y psicológicamente y no es para menos, perder a un hijo por razones de enfermedad ya es una situación complicada y difícil, pero cuando un hijo se desea, se cuida, se protege, se añora y muere por negligencia al no ser atendido debe exhibirse para que la institución tome decisiones como las anteriores y demandarse para que no se vuelva a repetir. 

¿Tienes una denuncia? 


Ya me sigues en twitter?


@yohaliresendiz

martes, 8 de mayo de 2018

"A mi no me importa ir a la cárcel otra vez, te prometo que si te vas, te va a cargar la chingada, donde te encuentre te voy a matar”

Por Yohali Reséndiz 

Hace unos meses “S” de 22 años vivió unos meses con “V” de la misma edad en el departamento de ella. La relación no funcionó y ella decidió terminarla. Pero  él, además de recoger sus pertenencias, también se llevó varias cosas que no eran de su propiedad. 

Ayer, después del trabajo “S” fue a casa de la madre de “V”

-No vine a discutir, solo vine a pedirte que me regreses las cosas que tomaste de mi casa, le dijo ella. 

-Solo te las regresó, si hablamos de lo nuestro y me das una solución para la relación, respondió él. 

La situación se tensó, nadie de la familia de “V” intervino aún y cuando escucharon las agresiones verbales de “V” a “S” 

El reloj marcaban las 2:00 de la madrugada, cuando comenzó a jalonearla, empujarla y agredirla: “no te voy a dejar ir y regrésame mi celular” amenazó "V" 

“S” le juró que no tenía nada. 

-Por favor, déjame ir, mira, no vine a esto, si quieres quédate con todo pero ya déjame ir” suplicó “S” 

La agresión verbal de "V" contra "S" subió de tono...

“De aquí no te vas hasta que no me des mi celular y si te vas, te voy a matar”

“Me encerró en la casa, me revisó la pantaleta, el brassier y todas mis pertenencias y no encontró nada.  "A mi no me importa ir a la cárcel otra vez, te prometo que si te vas, te va a cargar la chingada, donde te encuentre te voy a matar” me dijo. 

“Tengo miedo, él y su familia me retuvieron varias horas y logré esta mañana salir por una ventana.

El día de hoy, fui a la delegación Venustiano Carranza que es la delegación donde vive mi mamá. Los hechos ocurrieron en la Delegación Gustavo A. Madero. 

"Mira, aquí no puedes denunciar porque si lo haces, tú carpeta va a tardar entre dos o tres meses en llegar la carpeta a donde ocurrieron los hechos y si no llega la carpeta y te pasa algo, te busca, te golpea o te hace otra cosa pues no nos hacemos responsables....Ve a Azcapotzalco a que te den atención psicológica pero sin demanda, dijo la "autoridad a la víctima".

“Entonces...nadie me puede ayudar? Pues aquí no te conviene levantar una denuncia, ve mejor con el psicólogo y allá te van a valorar pero sin denuncia” dice en entrevista a periodismoatodaprueba.blogspot.com esta joven violentada. 

“Él me dijo, sé donde vive tu mamá y a mi no me importa ir a matar, te prometo que te va a cargar la chingada”. Los hechos ocurrieron en la Colonia Malinche, Delegación Gustavo A. Madero y desde este blog preguntamos...

¿Cuántas mujeres están muertas, porque al igual que “V” quisieron denunciar y no pudieron hacerlo por la burocracia e insensibilidad de algunos funcionarios en los ministerios públicos? 

¿Es el papel del Ministerio Público alentar a que una víctima no denuncie?

¿Es a fuerza que una mujer permanezca con quien no tiene ninguna compatibilidad y ya no se siente a gusto y cómoda en la relación? 

Desde aquí, solicitamos la atención a una joven que teme por su vida... una joven que esta noche, no dormirá en su departamento por miedo. Que no acudió a su trabajo por miedo y que mañana no saldrá a la calle por el miedo de que su “ex” la asesine por no regresar con él. 

Tienes una denuncia? 

Ya me sigues en twitter? 
@yohaliresendiz
FB: Yohali Reséndiz