lunes, 14 de noviembre de 2022

PAREJA SENTIMENTAL DE KENJI UCHIDA, LAURA DEL RAYO DE ALIANZA MUJERES A.C PRINCIPAL ORGANIZADORA DE LA MARCHA CONTRA EL FISCAL. * LA INVERSIÓN ES DE 39 MILLONES DE PESOS PARA LA CAMPAÑA CONTRATADA A LA EMPRESA VIEXT. * ALEXANDER PISA COORDINADOR DE COMUNICACION DEL GOBIERNO DE MORELOS VINCULADO A LA CONTRATACIÓN DE PUBLICIDAD EXTERIOR.

 

Por Yohali Reséndiz

 

“Lo que yo noto en esto es que PROCESO (Revista) ya tomó partido en contra de Cuauhtémoc Blanco defendiendo a los adversarios de Cuauhtémoc Blanco, en especial ya defendiendo al fiscal de Morelos, Uriel Carmona y al Exgobernador Graco Ramírez y a otros”, dice Andrés Manuel López Obrador, quién desde el 2020 encubre a Cuauhtémoc Blanco. 

 

Quien vive fuera del estado de Morelos, no está obligado a conocer la historia entre el fiscal de Morelos, Uriel Carmona y el Gobernador Cuauhtémoc Blanco que empieza en el 2018 cuando al asumir la gubernatura, Cuauhtémoc Blanco solicitó al Congreso local la destitución del Fiscal General del Estado, atribuyéndole que está ligado al gobierno anterior y a su decir, no garantizaba castigo contra el exgobernador, Graco Ramírez Garrido Abreu, en contra de quien mantuvo enfrentamiento y señalamientos durante los tres años como alcalde de Cuernavaca.

 

La legislatura no pudo remover al Fiscal incómodo para Blanco, por lo que dio instrucción al ex secretario de Gobierno, Pablo Ojeda Cárdenas, para buscar un acercamiento con su exjefe Alejandro Gertz Manero, y su madrina política, la exministra y ex titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y así buscaran que el Congreso de la Unión iniciara un proceso legislativo para quitarle el fuero y dar paso a una denuncia ante la FGR para procesar al Fiscal de Morelos.

 

Al contar con un amparo, los legisladores federales se encontraban impedidos para emitir un resolutivo y subir al pleno el caso, sin embargo, incumpliendo dicho amparo, se pronunciaron y determinaron el desafuero, mismo que no prosperó al determinar la Suprema Corte de Justicia de la Nación que el Fiscal de Morelos, Uriel Carmona cuenta con fuero constitucional.

 

Han sido varias las ocasiones que Cuauhtémoc Blanco ha recurrido a la Presidencia de la República y con el actual secretario de Gobernación Adán Augusto, para solicitar el apoyo para la remoción de Uriel Carmona Gándara, sin resultados.

 

Así, para quienes viven Morelos ha sido del dominio público la confrontación entre el Gobernador Blanco y el Fiscal en Morelos, Uriel Carmona y al no sujetarse la institución del Ministerio Público a los caprichos del gobernante para atacar a sus detractores y diputados contrarios a su corriente política, por lo menos la que lo representa, ha recrudecido los ataques y descalificación contra el Fiscal, posicionando en el ánimo social que la responsabilidad de la inseguridad que afecta a la entidad es responsabilidad del fiscal, cuando su función es la atención de los delitos y no la prevención que recae en la Comisión Estatal de Seguridad Pública a cargo del Gobierno del Estado.

 

La confrontación se ha recrudecido a partir de que la Fiscalía de Morelos ejercitó acción penal en contra del exdiputado Marcos Zapotitla quien ocupaba una curul bajo las siglas del partido que llevó a Blanco Bravo a la Gubernatura, y actualmente se encuentra vinculado el exlegislador por el delito de violación.

 

Un tema más que ha enrarecido la relación entre el ejecutivo y la institución encargada de la procuración de justicia, es la investigación realizada por la difusión de una fotografía tomada en una iglesia del municipio de Yautepec, en donde aparece Cuauhtémoc Blanco junto con tres líderes de grupos delictivos que operaban en la zona oriente, uno de ellos apodado “El Ray”, quien fue detenido en el estado de Puebla por una investigación de la Fiscalía Antisecuestros, y quien fue ejecutado al interior del CERESO Morelos durante una riña. Sobre dicha fotografía, se ha anunciado que el mandatario podría comparecer para declarar sobre la misma.

 

Desde el inicio de la administración de Cuauhtémoc Blanco, han surgido investigaciones por lavado de dinero, tráfico de influencias y relación con grupos delictivos, especialmente la Unión Tepito quienes desde que fue alcalde de Cuernavaca tomaron el control del Sistema de Agua Potable.

 

A la par de lo anterior, quien fuera jefe de la Oficina de la Gubernatura, José Manuel Sanz Rivera, estuvo investigado por el llamado Caso “Primavera”, en el cual se investiga tanto al funcionario como al gobernante, su secretario particular, su esposa y el hermanastro, por el desvió de varios millones de pesos, mismos que fueron transferidos a cuentas en el extranjero.

 

A Ulises Bravo Molina, medio hermano del gobernador, se le atribuye el control del Gobierno de Morelos y las campañas de desprestigio en contra de diversos actores políticos, así como en contra de los organismos autónomos, entre ellos la Fiscalía de Morelos, la Fiscalía Anticorrupción y la Comisión de Derechos Humanos del Estado, a quien han intentado también destituir.

 

De manera reciente, Cuauhtémoc Blanco se ha confrontado con los diputados de la actual legislatura y ha iniciado una campaña de desprestigio derivado de la autorización del paquete económico que contempla el incremento de recursos para la Fiscalía y el Congreso del Estado, aunque también para la CES, y la reducción de presupuesto para áreas del gobierno como comunicación social y la jefatura de la gubernatura.

 

Y en los últimos días, el sensible y doloroso hallazgo de la joven Ariadna Fernanda sirvió para que el mandatario estatal, solicitara al Gobierno de la Ciudad de México, subir el tema con la finalidad no de contribuir a esclarecer los hechos sino poner en el escenario nacional y exhibir la institución que dirige Carmona. 


A la pregunta expresa de esta reportera al Fiscal durante una conferencia de Prensa, si el fiscal había solapado al presunto asesino de.Ariadna Fernanda por órdenes del Gobernador, Blanco, Uriel Carmona, reafirmó 

que nadie está por encima de la Fiscalía Del Estado y es autónoma.

 

Este lunes 14 de Noviembre, Colectivos de mujeres de Morelos hicieron un “enérgico” llamado a los diputados del Estado, a destituir de manera inmediata al Fiscal Uriel Carmona, así mismo anunciaron acciones que realizarán un día antes de la comparecencia en el Congreso local, lo que no sale a medios es que la mujer al frente de esta rueda de prensa en la que se olvidaron de la víctima, su mensaje principale fue un dardo contra el fiscal, Carmona Gándara, encabezado por Laura del Rayo de la Alianza de Mujeres en Morelos, pareja sentimental de Eduardo Kenji Uchida, ex director jurídico y titular del Instituto de Servicios Registrales y Catastrales de Morelos.

 

Esta semana arranca una campaña publicitaria donde varios espectaculares y camiones llevan el mensaje:

 

                     LOS RSS24 Y LOS DIPUTADOS CHALANES DEL CONGRESO

 

Y donde mencionan (queman) a los siguientes Diputados con un estilo mediocre y poco inteligente:

Agustín Alonso, Chalan de Yaute

Paco Sánchez, Chalan de Yeca

Tania Valentina, Chalana de siempre

Eliasib Polanco, Chalan del PRI

Macrina Vallejo, Chalana Ambiciosa

Julio Solís, Chalan de los Chalanes

Òscar Cano, Chalan Conservados  

Y lanzan la pregunta:

                                                ¿Y LOS RESULTADOS APÀ?

Abajo, se lee: Reconstruyendo Muros A.C.

 

Algo que llama poderosamente la atención en esta campaña de desprestigio, es que estos espectaculares están exhibidos en los mismos sitios donde han sido ocupados por campañas para recaudación o justificación de gastos excesivos “millonarios” de campañas de Morelos y donde el dueño es Grupo VIEXT (vistaexterior.com.mx) proveedor del Gobierno, que de acuerdo con un documento desde Diciembre del año 2019 a septiembre de 2022 ha realizado pagos a esta empresa por 39.8 millones de pesos por concepto de 48 pagos de la Oficina de la Gubernatura por 34 millones, 3 de la Comisión Estatal de Seguridad por 568 mil pesos y 10 pagos de la Secretaría de Gobierno a la que vendió vehículos y equipo de cómputo por 4.7 millones para la Comisión de Búsqueda de personas, por cierto, a un altísimo costo.

¿Un ejemplo?

En 2019, el Gobierno de Morelos le compró vehículos para la Comisión De Búsqueda con un sobre costo de más del 100 por ciento.

 

Retomando su frase dicharachera como les gusta, habría que revirar la pregunta al Gobierno actual de Cuauhtémoc Blanco, ¿39 millones, ochocientos sesenta y un mil, doscientos dos pesos 00/36 por publicidad exterior?

               ¿Y DONDE ESTÀN LOS RESULTADOS DEL GOBIERNO DE MORELOS APÀ?

 

 ¿Tienes una denuncia? Escríbeme a periodismoatodaprueba@gmail.com y sígueme en mis redes sociales en Twitter o Facebook como @yohaliresendiz

 

 

 

 

martes, 25 de enero de 2022

El cuerpo sin vida de un recién nacido cumplió 19 días en el área de Patología sin que nadie lo reclame. Yo reclamo el cuerpo para darle sepultura.


Por Yohali Reséndiz 


Hace siete años, solicité el cuerpo sin vida para darle sepultura de una nena que fue abandonada en la calle de Berlín de la Ciudad de México y a la que Elías Azar, entonces presidente del Tribunal Superior de Justicia en la Ciudad de México, la nombró como “Ángela”. 


Hoy, repito esa petición y ahora la dirijo a la Secretaria de Salud, Oliva Arellano y la Fiscal Ernestina Godoy. 


Lo hago convencida de que lo que voy a narrarles no es lo que merece un niño o una niña y lo hago porque es increíble la incapacidad que exhiben los responsables de continuar justamente con un proceso que terminará en la sepultura a quienes por alguna razón son abandonados. 


En estos momentos que me lee, un recién nacido de termino de 42 semanas de gestación hijo de una mamá en situación de calle llegó al hospital General de Iztapalapa, ubicado en Reforma Aeronáutica 3018, Col, Reforma Política perteneciente a la Alcaldía Iztapalapa, lamentablemente el recién nacido falleció por aspiración de Meconio.  Al día siguiente día se presentó un familiar y le fue entregado un certificado de defunción correspondiente, sin embargo los días pasaron y ningún familiar regresó a reclamar el cuerpo del Recién Nacido, que permanece en el área de Patología del citado Hospital. 


19 días mantuvieron el cuerpo sin vida del pequeño y hay que denunciar que el Director del Hospital y el Jefe de Patología poco hicieron para que el cadaver pudiera continuar con su derecho a ser sepultado. 


Porque lo hemos escrito, el que los bebés, niños o niñas fallezcan no quiere decir que pierdan el derecho a tener una dignidad póstuma. 


Así que reiteró, si no existe nadie que le dé una cristiana sepultura, yo puedo hacerlo. 


jueves, 13 de enero de 2022

Soborno no es igual a Inocencia. El presunto pederasta y violador, Saúl Huerta pagó a través de su defensa 200 mil pesos para desestimar la denuncia en su contra por abuso sexual por los hechos ocurridos en Julio del 2019.

Por Yohali Reséndiz 


 “Lo que me hizo Saúl Huerta cuando era apenas un niño (15 años) hizo que mi cerebro o mi memoria desconectara esa parte de ese episodio en mi vida. 

Creo que por eso pude continuar pero el daño sigue ahí, no se ha ido nunca y lo descubrí porque después de mucho tiempo y cada vez que intenté gozar de mi sexualidad, su fantasma me miraba y se carcajeaba de mí y yo, odiaba el acto. 

 Nunca pude expresar como me sentía, mi mujer no lo sabe pero ella, amorosa desde siempre me tuvo paciencia y un abrazo cuando lloraba. Ni sé porque se lo estoy contando a usted, pero quiero decirle también que nunca tuve los huevos para denunciarlo, como el joven al que usted apoyó, gracias por eso” 

 - ¿Y porqué no lo denuncia ahora? Lo acompaño. Propuse. -No, las autoridades son un asco, los medios una basura, las víctimas somos carne de cañón para su raiting y cuando todo eso acaba regresamos a casa como salimos: solos.


 -Ahora soy abuelo y que pinche vergüenza que sepan que ese ‘hijo de puta, bastardo’ me violó y me rompió la madre. No, no puedo perdonarlo ni perdonarme porque yo creí en él, en que realmente me iba a ayudar como lo prometió. Odio esos pinches sueños míos que se convirtieron en mis pesadillas. Huerta es lo que más he aborrecido en toda mi vida” me ha dicho en entrevista un hombre 10 años menor que Benjamin Saúl Huerta Corona, el Ex diputado Morenista ahora Saúl “N” denunciado públicamente y ante la autoridad por tres víctimas bajo el delito de abuso sexual agravado en la Ciudad de México y Puebla. 

 Lo anterior lo publico con la certeza de que Saul “N” me leerá desde donde está recluido por lo que hizo y repitió durante décadas con menores de edad bajo la premisa de que todos aquellos a quienes mancilló no lo denunciaron por el machismo, vergüenza y miedo que conlleva verbalizar que fue violado. 

Porque esa fue su apuesta, minar los miedos en sus víctimas al saberse empoderado en sus cargos, en la carrera de abogacía y en el dinero que usó para truncar los sueños de los adolescentes a quienes destruyó. 


 Si, usted sabe que así fue. He hablado con casi todos. Las mismas palabras y promesas. Los mismos tocamientos, bebidas, la misma psicología en un mismo delito: abuso sexual infantil agravado hasta que una víctima de 16 años le puso un alto con palabras, lágrimas y verdad que lo metieron a donde está hoy, no porque se entregó ni porque sea inocente como lo expresó públicamente a nivel nacional. 

 Usted sigue en un reclusorio sí, porque es un proceso largo, pero también porque lo relatado ante esta reportera y una cámara de televisión por parte de su víctima es verdad. Usted violó al joven que lo denunció y repitió el modus operandi de hace décadas pero algo le falló. 

 ¿Que fue? 

 Aquí se lo dire. 

Nunca espero que la víctima que lo denunció en Abril del año pasado, lo enfrentara y eso lo descontroló, lo desestabilizó, lo llevó a actuar con incoherencia esa madrugada y las horas que vinieron después. 

 Nunca espero que él, llamara a sus padres, les contara todo, ellos rechazaran su soborno y lo apoyaran para que lo denunciara entonces al relatar sus embustes desde que se presentó en su casa para “apoyar a la familia” terminó siendo desnudado usted en televisión por la incongruencia en cómo se ha conducido entre lo que dice, hizo y ha hecho. 

 ¿El espejo ya le ha mostrado cuán cansado está de auto engañarse en todos los ámbitos de la vida? 

 Entiendo. Usted violaba y NO había consecuencias. 

 Segura estoy de que se arrepiente de equivocarse de víctima, más no por haber gozado años de una absoluta impunidad. Segura, de que una y otra y otra vez a solas ha recreado su estadía con el joven aquella noche madrugada en ese hotel el pasado 21 de abril de 2021. 

 Quizá aún le excita rememorarlo pero también se culpa porque si hubiera controlado su calentura cuando lo conoció en aquel tianguis, su lengua de prometer de nuevo a quien tiene una hambre de superación tan arraigada, habría mirado y elegido mejor a su víctima, hubiera notado que tiene rasgos irrefutables que terminaron por hundirlo por el resto que le quede de vida y no me refiero al hundimiento en la cárcel sino en aspectos personales y tan íntimos de la propia vida. Sin olvidar mencionar que en el colectivo, usted es culpable de lo que se le acusa, -aunque en este país siempre exista un resquicio por donde se pueda salir impune de un delito tan grave-. 

 Sin embargo, usted y yo sabemos que todos los días en ese laberinto de soledad en el que se encuentra sabe que no hay caminos libres hacia la salida, no hay escapatoria porque de contar con un camino, su defensa no hubiese buscado al hombre, -que lo denunció días después de la primer denuncia, para ofrecerle 100 mil pesos por una especie de “perdón, silencio y olvido”. 

 Desde ayer las notas en los medios y redes son: 

 “Juez suspende proceso contra Saúl Huerta por abuso sexual” 

 “Suspenden uno de los dos procesos por abuso sexual contra Saúl Huerta”

 “Juez suspende segundo proceso contra Saúl Huerta”


 Pero ninguno da cuenta de los 200 mil pesos que sus abogados defensores ofrecieron y pagaron a la víctima, mayor de edad al que también violó en Julio de 2019. 

 ¿Su desesperación ya era tan grande que su única opción fue ofrecer dinero para que se lograra suspender uno de los procesos en su contra? 

 ¿Que sintió cuando se enteró que el primer acercamiento y propuesta económica con la víctima fue rechazada? 

 Usted y yo sabemos que no es que ese amparo promovido en Noviembre para el sobreseimiento de la causa tiene una insuficiencia probatoria. 

Buscaron una bonita manera de adornar un soborno y que conste que aquí el Juez ni siquiera tuvo nada que ver…. Ese trato sucio fue entre la víctima y usted, a través de terceros. Y sí, se extinguirá la acción penal pero no porque no haya violado a la víctima sino por el dinero que le pagaron y él aceptó a cambio de ya dejar por la paz la denuncia… ese fue el despreciable….y eso léame bien, se llama SOBORNO no SER INOCENTE.

 ¿Como durmió cuando supo no aceptó los primero 100 mil pero que al doblar la oferta sí los aceptó a cambio de no continuar en su denuncia? 

 200 mil pesos fue el monto que ofreció aquella vez cuando fue grabado y su voz la exhibí en un noticiero a nivel nacional…. 

 ¿Cómo zafarse de eso? 

Nadie soborna cuando es inocente. 200 mil pesos es el monto que sus defensores ofrecieron a quien usted violó y también le jodió la vida. 

Esa cantidad es lo que requirió su defensa para “darle un resultado”. 

 Saber lo que hizo su defensa por usted me ha dado rabia porque arrinconaron a una víctima y jugaron con sus miedos, lo convencieron de que “sería un proceso largo, tedioso y no ganaría porque su declaración era muy débil” cuando en la realidad en toda esta hoja de vida suya, el único eslabón débil ha sido usted. 

 Siento una profunda tristeza porque a pesar de que respeto la decisión de la víctima y sus razones nada podría ser más difícil que lo que hizo: plantarse en la Fiscalía de (In)Justicia de la Ciudad de México para denunciar a su violador y eso realmente es lo más valiente, pero es tarde, silenciarlo le costó a usted 200 mil miserables pesos. 

 Por último decirle, que entiendo que esté desesperado, porque no saldrá airoso de su proceso. 

 Me gustaría decirle que comprendo lo pobre que está en lo espiritual cuando su única forma que encuentra de limpiar su nombre es con dinero. Pobre. 

 Decirle que aunque la víctima aceptó el dinero estoy segura que no podrá olvidar cómo no han olvidado los niños, ahora hombres, hoy padres y abuelos a quienes les partió su corazón, espíritu, psique, intimidad, honra, hombría.


 (Estoy obligada a escribir la palabra “presunto” porque “mientras no se declare su responsabilidad art 13 y bla bla bla” no tengo de otra así que, así de obligada lo escribiré). 

Decirle Saúl “N”, que nunca le había escrito directamente a un presunto violador y pederasta que aunque hoy tiene una denuncia menos porque la dejará “morir” la víctima aún hay dos víctimas más a las que también he conocido y entrevistado, estoy en contacto permanente y a quienes sus palabras para usted son tan firmes: “No habrá perdón, llegaremos hasta el final” y yo junto con ellos, hasta el final, final, final. 


 Le garantizo que en ciertos casos no siempre el dinero alcanza ni es suficiente para comprar: libertad. 


 *A los medios y compañeros reporteros que citen extractos de esta nota, les agradeceré profundamente que me den el crédito correspondiente como autora junto con mi blog: periodismoatodaprueba.blogspot.mx Muchas gracias.