miércoles, 21 de abril de 2021

Nueva denuncia del Colegio Queen Mary School. "Hija de la directora, quien ocupa uno de los cargos más altos en el colegio, estuvo implicada formándose y trabajando como coach en el programa ESP de la controvertida secta NXIVM" asegura Ex profesora del QMS

Por Yohali Reséndiz 

En periodismoatodaprueba.blogspot.mx hemos dado espacio a 153 denuncias de exalumnas que han enfrentado acoso sexual o discriminación dentro del Colegio Queen Mary School ubicado en la Ciudad de México. El siguiente escrito ha sido desde el anonimato y se ha respetado tal cuál fue recibido.

 ********************************************************

Escribir este texto me cuesta mucho trabajo porque no sé bien desde dónde partir. Lo cierto es que he leído lo que han denunciado varias jóvenes y expuesto el acoso que vivieron en el Queen Mary School y para mi, son un gran ejemplo y las admiro mucho. 

 Quiero que sepan que no están solas y que somos muchas quienes les creemos. Sé que hay daños irreversibles, pero también sé que este camino no debe recorrerse en solitario, podemos caminarlo juntas.

 Trabajé ahí y mi testimonio ahonda en algunos abusos que los empleados padecimos y que supongo siguen ocurriendo. Me duele mucho haberme dado cuenta de lo que ellas, todas, enfrentaron, me llena de impotencia pensar que sucedió frente a mí y no lo vi, o que quizá en ese entonces tenía el machismo tan interiorizado que en ningún momento vi focos rojos encendidos. 

 En un inicio de este texto, mi intención era relatar algo general, pero lo cierto es que hay muchísima gente muy valiosa trabajando en este lugar sometida a abusos, por lo que, al menos para mí, será necesario mencionar algunos nombres. 

 Para empezar, es necesario dejar en claro que el QMS reproduce el sistema desigual del país: unos pocos, los de más arriba, gozan de todos los privilegios, mientras que el resto, quienes prácticamente sostienen la escuela, viven sometidos a abusos constantes. 

 Uno de ellos, en el caso de los empleados, es el terror a ser despedido. De primera mano sé que basta con que algún coordinador o director tenga algo contra alguien para empezar a llenar su trayectoria de obstáculos. Para despedir a alguien, basta con caerle mal a quienes toman estas decisiones, de esta forma se pondrán todos los esfuerzos en justificar un despido. 

 Además, trabajar ahí deja secuelas emocionales, lo sé porque lo viví y porque muchos me lo han compartido. No me sorprende que no se haya levantado la voz desde la perspectiva de los trabajadores, pues en nuestro caso, nuestro futuro profesional puede verse afectado. 

El poder que se ejerce ahí no es algo sometido simplemente a caprichos, sino que se torna grave desde el momento en el que se sabe que Gena Cuevas Guevara, hija de la directora, quien ocupa uno de los cargos más altos en el colegio, estuvo implicada formándose y trabajando como coach en el programa ESP de la controvertida secta NXIVM. 

 Otros miembros del personal intentaron formarse en este grupo, entre ellos Gabriela Olguín, con poco éxito, ya que son grupos muy elitistas y el estatus socioeconómico determina quién asciende y quién no. No obstante, el deseo de pertenecer a este grupo se refleja en sus mismas prácticas violentas y punitivas hacia el personal. 

Podría ser una elección personal y sin importancia, de no ser porque esos comportamientos e ideas han influido con determinación en la forma de tratar a las personas y de llevar las cosas dentro del colegio. Es así que no menciono el tema del coaching para crear controversia, sino porque la forma en la que estos grupos operan se ha reproducido dentro del colegio.

 Se le da más importancia a esto que al tema académico. De esta forma, queda claro que el tema del coaching se ha vuelto realmente preocupante. Estos grupos siempre buscan influir en los demás y ganar adeptos. Dentro de las capacitaciones laborales a maestros se han invertido grandes sumas de dinero -del dinero de las colegiaturas, claro está- para dar pláticas y capacitaciones que no llevan a nada. 

Dentro de las personas invitadas, existe un señor llamado Francisco de Zataraín que es sumamente violento, pero es una especie de gurú para las coordinadoras, principalmente para la misma Gena Cuevas, así como para dos coordinadoras más: Erika Vigil y Gabriela Olguín, mencionada en líneas anteriores. Estas dos últimas reproducen ese mismo modelo violento con sus empleados. 

Los maestros son obligados a participar en estas sesiones donde este sujeto, sin conocer la situación de cada uno, puede elegir a alguien durante sus pláticas para humillarlo lo más posible. 

 Una gran mayoría de l@s maestr@s (si no es que todos), lo detestan por esa razón. Estas sesiones someten a grados inimaginables de tensión al personal. Pero esto no importa porque su vínculo con las coordinadoras es mucho más fuerte. Todo lo que él dice o propone ni siquiera se cuestiona, incluso cuando la charlatanería de Zataraín es demasiado evidente. Pero si algún docente expresa su inconformidad, se le dice que es porque él o ella no quiere cambiar: la responsabilidad siempre es de otros. 

 En cuanto al tema del clasismo que en algún testimonio leí, puedo decir que, evidentemente, hay privilegios. En cuanto al tema del clasismo que en algún testimonio leí, puedo decir que, evidentemente, hay privilegios. No se trata igual a todos los alumnos. Si se considera que uno da mala imagen, se le expulsa, como ocurrió con una chica de 6º hace algunos años, cuyo nombre no revelo porque no me corresponde a mí esa denuncia. 

En el caso del personal, la voz de los hombres cuenta mucho más que la de cualquier mujer. Si alguien más está dudando en compartir su testimonio, les animo a hacerlo, perdamos el temor y la indiferencia. Muchas veces vivimos estas situaciones y las asumimos como normales, internalizamos la violencia y no cuestionamos lo que ocurre. Nos acostumbramos a callar, pero así jamás detendremos estos abusos. 

Esto tiene que parar. Es por ello que no debería sorprendernos lo que las ex alumnas que hoy levantan desde este blog han dicho. Si como empleada estuve en desventaja, puedo imaginar lo que ellas sintieron, pues al ser menores es muy claro por qué las ignoraron en momentos tan difíciles y es muy lamentable que las hayan invalidado y hasta amenazado. Su edad y sexo las pusieron en una inmerecida desventaja. 

 Como expresé al inicio, hay daños irreversibles y se siente una gran impotencia el saber que al colegio sólo le importa su imagen y reputación. Pero me da cierta paz saber que aporto un poco a que estas chicas se sientan acompañadas, que sepan que somos muchas quienes les creemos y que, por lo menos en mi caso, si algún día vuelvo a trabajar con niñ@s o adolescentes, estaré con los ojos muy abiertos para detener esta serie de eventos catastróficos que nos marcan por siempre.  

¿Tienes una denuncia? periodismoatodaprueba@gmail.com ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz


martes, 13 de abril de 2021

💜Alerta Morada para Juana María💜 Lea y descifre quién la asesinó. La Fiscalia se ha negado a abrir una carpeta por feminicidio.

 💜ALERTA MORADA POR JUANA MARIA 💜 

 Por Yohali Reséndiz 

 13 de Enero de 2021

En la noticia del periódico local en la comunidad de El Jofrito, en la delegación de Santa Rosa Jáuregui, Querétaro se leía: 

 "En atención a un llamado de la línea 911, policías resguardan un inmueble en el que fueron hallados dos cuerpos sin vida por arma de fuego, se presume suicidio. Ambos cuerpos fueron encontrados por sus tres hijos menores de edad. En el acceso al lugar y al interior no se aprecian huellas de violencia".

 Pero.....esto fue lo que pasó: 

 12 de Enero de 2021 

Jofrito, Querétaro. 

 Era de mañana, cuando fueron encontrados sin vida Juana María Gutiérrez Servín y Abel Robles Villa un matrimonio joven con tres hijos, Abel, Uriel y Esmeralda, la más pequeña, -de 8 años-, que al escuchar una detonación en la recámara de sus papas corrió a mirar que había sucedido. 

Al hablarles, ninguno reaccionó cuando ella les habló y salió corriendo a la recámara de su hermano Uriel de 13 años. 

 -Uriel, uriel, mis papás no se mueven. 

 Asustado...Uriel salió corriendo en busca de su hermano mayor, Abel de 17 años quien había dormido en casa de sus abuelos paternos, ubicado dentro del mismo terreno familiar. 

 Abel corrió y frente a sus hermanos intentó reanimar a sus padres, también rápidamente se percató que su padre tenía un disparo en el estómago y que su madre tenía un disparo en una de sus orejas. 

Luego, levantó la cobija y encontró que entre los pies de sus padres estaba un arma semi automática, propiedad de su padre. 

 Abel tomó el arma y se percató que estaba cargada y comienzó a manipularla para quitarle la bala y el cargador con la destreza y habilidad adquirida desde años atrás cuando su padre le enseñó a cazar. 

 Los minutos pasaron lentos, los familiares comenzaron a llegar hasta la recámara donde permanecían Juana y Abel y luego, aquella casa fue invadida por policías municipales, agentes de investigación y peritos de la fiscalía para realizar el levantamiento de los cadáveres y la inspección del lugar. 

 Cinco millones quinientos mil pesos m.n. 00/100 fueron encontrados, los cuales en cadena de custodia fueron resguardados en la Fiscalía de homicidios del Estado de Querétaro, según informes oficiales constatan que la familia del señor Abel Robles Villa recibió del Agente del Ministerio Publico la cantidad de cinco millones trescientos cincuenta mil pesos m.n. 00/100 con un faltante de 150 mil pesos. 

 ¿Acaso a alguien le dio tiempo para dar una mordida al MP? 

 Cabe destacar que la cantidad encontrada fue entregada sin cumplir protocolos como la de considerar una serie de diligencias previas y asegurar que la persona que recibiera esa suma fuera la que tuviera mejor derecho sobre de el. 

 Pero.. regresemos a la escena del crimen: 

 Juana y Abel no tenían rastros de pólvora por detonación de arma de fuego en sus manos, ni consumo de drogas o alcohol por lo que evidentemente la teoría del suicidio debe ser descartada.

 Miremos un poco más a fondo...

 La casa de la Familia Robles Gutiérrez comparte el mismo terreno con otros inmuebles pertenecientes a familiares de Abel Robles. 

 Ni el acceso principal ni el interno fue violado, los peritos no encontraron ventanas rotas ni alguna línea que indique que el asesino fue algún extraño. 

 Quien los asesinó tuvo total acceso al inmueble y conocía la rutina del matrimonio. 

 El asesino obligó al señor Abel Robles abrir la caja fuerte de la que solo él conocía la combinación, ya que de haberlo asesinado antes, ese dinero nunca hubiese estado afuera de la caja fuerte. 

 El asesino acomodó los cuerpos sobre la cama aparentando la escena del suicidio donde Abel y Juana se tomaron de la mano. 

 ¿De verdad? 

 Además, el asesino, tuvo tiempo de limpiar la escena....pero, hasta hoy, no existe el crimen perfecto y los dictámenes periciales arrojaron que la causa de muerte del Señor Abel Robles fue “Anemia por Hemorragia” 

 No había charco hemático, el colchón sobre el que reposaron sus cuerpos sin vida no tenía impactos de bala aún cuando la bala entró y salió, ese testigo mudo en la escena es quién más información ofreció al encontrarse completamente limpio. 

 Respecto a Juana, la Fiscalía del Estado se ha negado a investigar bajo el protocolo de Feminicidio y debe hacerlo, quien la asesinó la conocía y tuvo en vida un vínculo importante. 

 Habría que considerar que son tres menores de edad, los herederos universales del patrimonio, otra línea de investigación que la Fiscalía del Estado se niega a perseguir. 

 El hijo mayor cumplirá 18 años, pronto. 

 ¿Será él tutor de sus hermanos menores?

 ¿Quiénes se encargaran de administrar la herencia?

 ¿Quién garantizará que los menores se desarrollen en un espacio seguro y libre de violencia?

 ¿Ya tiene Esmeralda y Uriel atención psicológica? 

Toma en cuenta la Fiscalía que los menores se encuentran viviendo en el mismo terreno donde asesinaron a sus padres. 

Por un lado, reviviendo los momentos amorosos de familia pero también la escena dolorosa. 

 ¿Porque no existe la capacidad para resolver un crimen resuelto? 

 ¿Alguien ha pensado en la la estabilidad y seguridad de los menores?

 Por lo pronto, la familia espera que Mauricio Kuri, Gobernador del Estado brinde acompañamiento a los familiares de Juana y les apoye para garantizar las mejores condiciones de los menores en orfandad.

 Además exigen que sean investigadas todas las líneas posibles incluso una exhaustiva investigación a todos los habitantes del terreno donde fueron asesinados a Juana María y Abel.

 ¿Ya realizaron la prueba Harrison a Abel? 

¿A quienes más de la familia? 

 Y una última pregunta: 

 ¿Usted que me lee ya descifró quien los asesinó?

 ¿Tienes una denuncia? 

 Escríbeme periodismoatodaprueba@gmail.com

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz Www.periodismoatodaprueba.blogspot.mx

💜Alerta Morada para Rosa💜

Por Yohali Reséndiz 

 Rosa, aún recuerda el 21 de febrero del 2019 como si fuese ayer. 

Aquella noche con ayuda de varias mujeres solidarias escapó del que había considerado su hogar hasta que la violencia entró por el resquicio de la ventana. 

Al salir, se miró como si fuese parte de la escena de una película y se miró temiendo por su vida y entrando a un refugio. "Te voy a matar" era la frase que le dolía el alma....y dolía por que jamás imaginó que aquella relación terminara así. 

 Durmió. Por primera vez en mucho tiempo, durmió y al salir el sol, se presentó en la Fiscalia General de Justicia de la Ciudad de México pues por fin, había decidido interponer una denuncia en contra de aquel hombre que alguna vez amó y respetó. Con el corazón apachurrado, quiso explicar al Ministerio Público porque había escapado. 

 "Quiero denunciar que soy víctima de agresión física, psicologica y sexual por parte de Luis Miguel Ruiz Aramburo" dijo con voz suave pero firme. 

 "A ver, a ver, sólo puede denunciar un delito a la vez, no todos juntos" dijo el indolente e incapaz Ministerio Público. 

 "Narre solo el hecho más reciente" remató entre bostezos. 

 "Él me retuvo contra mi voluntad y amenazó con matarme, me ha violentado sistemáticamente" sostuvo.   

Ella tenía las palabras reunidas en la garganta y quiso seguir explicando al incapaz que le tocó en la mesa de aquel horrendo lugar al que terminan las mujeres que miran a una fiscalia como la ultima opción de salvarse... 

Comenzó a explicar que le preocupaba que él se había quedado en el departamento y que el contrato estaba a su nombre, dijo que ahí estaba su patrimonio junto y que él tenía el control de las llaves de la casa, de su vida, respiración, movimientos, salidas y hasta de las personas que la rodeaban. 

"En diciembre me lesioné una pierna por lo que no podía caminar y al vivir en un cuarto piso, dependía totalmente de él. No me permitíó ver a mi familia y solo permitia que me visitaran las personas de su confianza" declaró la víctima. 

 "A ver, a ver ese eso ocurrió apenas o es un hecho anterior, solo dígame el hecho por el que llegó" remarcó el Ministerio Público huevón. Presa de la burocracia, proporcionó sus datos personales y le agendaron una cita para un peritaje psicológico porque para la autoridad es importante que las mujeres NO MIENTAN y realmente tengan una afectación y cómo Rosa no llevaba lesiones físicas pues habría que demostrar que "estaba afectada" para que su denuncia "procediera".

 Días después, fueron llamados dos testigos que dieron fe de la relación y de que vivian juntos. "Mi agresor me seguía haciendo daño, amenazó con matar a mis padres y hacer daño a otros conocidos si no continuaba con él, por lo que se me otorgó un código águila, (patrulla que por cierto, jamás se presentó al domicilio donde ella vivía), yo misma lo grabé cuando comenzó a agredirme, es su voz, era él, repitiéndo que yo era una mierda, los voy a matar, te voy a matar", recuerda. 

 El domicilio de Rosa permanece en sobre cerrado y desconocido hasta la fecha por su seguridad. "Varias veces Luis Miguel apareció en casa de mis padres y de algunos familiares, asegurando que estaba preocupado por mí y hasta levantó una denuncia de que me encontraba desaparecida" dice en entrevista para periodismoatodaprueba.blogspot.mx 

 El peritaje psicológico arrojó y que requería atención psicologica urgente. "Y aún con esa urgencia me dijeron que no podía tomar terapia hasta después de realizada una prueba psicológica porque me dijeron que si iba a terapia se podrían alterar los resultados, así que no me atendí", dice.

 Al dictamen preliminar del daño emocional, también se consideró en la misma carpeta que él debía asumir los daños causados al departamento. 

"Me llamo el casero para decirme que él se había ido, cuando llegué, no había nada. Se robó varias de mis cosas, causo daños a la propiedad que tuve que pagar al casero" dice Rosa. 

Ella conservó su número de celular y Luis Miguel Ruiz Aramburo continuaba enviándole mensajes agresivos y denigrantes. 

 Para entonces su denuncia había cumplido un año. 

Él libre y ella en una casa de resguardo. 

 La carpeta para no variar estaba plagada de errores en la redacción era ya 2020 y la carpeta seguia sin Judicializar, la víctima tuvo que solicitar varias veces que se corrigiera. 

 Rosa presentó a la "Lic" que lleva el caso, una prueba irrefutable de la violencia del hecho y de días posteriores. 

 "Pues si se los acepto, como usted vea, pero se va a quedar sin celular eh, como usted me diga" dijo otra incapaz. La denuncia llevaba un año y el imputado ya no vivía en el mismo domicilio que ella conocía, y la autoridad desconocía su paradero. 

 "Cuando le digo que si acepto dejar mi teléfono, la autoridad me dice: uyyyy son audios, lo siento pensé que eran video. Es que no tenemos perito en audio y así pues esta difícil, esta prueba queda desestimada" dijo la incapaz, que bien pudo escuchar los audios y asentarlos, pero había que escribir y pueeees.

 En ese tiempo se llevó a cabo una audiencia en el Reclusorio Oriente donde el Imputado no se presentó y se falló a favor de Rosa y a pesar de que obtuvo una restricción a su favor, perdió su empleo. 

 "Vivo escondiéndome y él está libre" dice. 

 Era Marzo del año pasado y la pandemia como muchas otras cosas, detuvo su denuncia: "Nosotros la buscamos cuando haya un avance o cuando sea el proceso de judicializar la carpeta" le dijeron. 

 Y así pasó Abril, Mayo, Junio, y en Julio y Rosa se presentó en la Fiscalía. 

 "Hijóle, su carpeta ya no está aqui, permítame tantito" le dijo una secretaria y así pasaron un par de horas.

 "Cuando localizan mi carpeta, ya la tenía otra licenciada y ni siquiera tenía conocimiento de mi caso y otra vez me hace narrar los hechos un año despues" dice Rosa.

"Regrese en Agosto y le llamamos cuando esté en proceso de judicializarla, ¿qué no ya estaba en proceso?" recuerda la víctima ya molesta. 

 Así, en Agosto regresó y no había ningún avance y pasó Septiembre, Octubre, Noviembre, Enero, Febrero y en Marzo del 2021 y a pesar de la pandemia, vuelve a presentarse.

 Su denuncia ha cumplido 2 años 1 mes. 

 "En la recepción la detienen y ya no me permiten el paso" cuenta Rosa. "Mande un correo, estamos en semáforo rojo, ustedes se molestan pero las órdenes vienen desde arriba" dijo la recepcionista. 

 Al ingresar a la dirección electrónica y solicitar una cita, el sistema le jugó una broma... 

 "Leo que no hay citas disponibles, no da una opcion o una fecha aunque sea meses después, solo arroja que no hay citas disponibles, que si quiero puedo realizar una consulta en linea y lo hago...al entrar para realizar la consulta es un proceso complejo ya que piden abreviaciones técnicas que uno desconoce, asi que una por una me puse a buscar hasta que di con mi carpeta...

 No me permite revisar, no me permite nada, solamente un cuadro de diálogo que me pregunta cuál es mi consulta, ingreso mi situacion de que quiero saber en que va el proceso de mi carpeta debido a que solo permiten 2 renglones para la consulta y no lo logré. 

Cumplí 2 años de mi denuncia, mi agresor y el de muchas otras ya que fuimos varias chicas las que alzamos la voz, sigue LIBRE, afuera y a mi nadie me ha explicado si mi caso amerita ser judicializado" cuestionar Rosa. 

¿eso no es suficiente para que la Fiscalia General de Justicia de la Ciudad de México le atienda como merece?

 Dos años...que suman a la impunidad de un caso más y dos años que restan en la vida de una mujer que sigue sin encontrar respuesta a varios agravios. 

 2 años 1 mes... 2 largos años...la pérdida de empleo, el robo de un patrimonio... vivir escondida y traer encima ansiedad y miedo....

 El número de carpeta es : CI-FJF/75TER/UI-3. S/D/ 00194/02-2019 y se encuentra en la Fiscalia de Procesos de Juzgados Familiares de la FGJCDMX, por si la autoridad se da el tiempo y quiere hacer algo por una mujer que tiene aún vida más no libertad. 

 ¿Tienes una denuncia? periodismoatodaprueba@gmail.com

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz



sábado, 10 de abril de 2021

💜ALERTA MORADA PARA ANA YENI 💜 #SeBusca 

 💜ALERTA MORADA PARA ANA YENI 💜 

 Por Yohali Reséndiz 

 Ana Yeni Garcia Rodríguez, fue vista por última vez el pasado 27 de Marzo, en el Municipio de Temoaya, Estado de México. 

Ella fue invitada a trabajar por un amigo de la infancia para servir alimentos en una reunión. 

 Ana Yeni, es mamá y esposa, quienes la conocen saben que todo el tiempo avisaba vía celular a dónde iba y cuanto tardaba. 

 Aquella tarde del 27 de Marzo, habló con su esposo a las 13:00 horas. Luego a las 17:00 le avisó a su mamá que el evento estaba por terminar y regresaría a su casa. Las cámaras del lugar del evento donde fue contratada sí registró la llegada de Ana Yeni de 37 años. 

 El amigo de la infancia y quien la invitó aquel día a trabajar, declaró a la familia que terminando el evento la llevó en su carro hasta un sitio de taxis. Una cámara registró el momento en que Yani se sube al auto del amigo, pero la cámara cercana al sitio de taxis nunca registra que ella aborda uno. 

 Un dato importante es que la cámara que grabó cuando ella se sube al auto de su amigo, captó que el auto regresa dos horas después, ya sin Ana Yeni. 

 El celular de Ana Yeni desde entonces está apagado. Ella desapareció en la zona de Temoaya, Estado de México. La distancia del lugar donde desapareció (Temoaya, Estado de México) al lugar donde reside que es en San Buenaventura, Toluca es de hora y media en transporte público. 

 La autoridad no ha citado a declarar al "amigo" y desde que la familia levantó la denuncia, no hay avance en su localización. 

 Si tienes alguna información o conoces su paradero, escríbeme a periodismoatodaprueba@gmail.com

#JuntasSomosImparables #AlertaMorada #LinternaMorada

¿Tienes una denuncia? 

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz

 #JuntasSomosImparables

miércoles, 7 de abril de 2021

La Fiscal Ernestina Godoy debe saber que la Fiscalía de Servidores Públicos alteró las primeras declaraciones de los denunciantes, policías y ministerios públicos que declaran en contra de César Peña y Miguel Ángel Alvarado López, las cuales fueronññpñ cambiadas al gusto del fiscal adscrito y al ministerio público, cambiando la verdad de los hechos y alterando actuaciones ministeriales, de las cuales la defensa de César Peña ha solicitado registro en los sistemas de cómputo y el Fiscal no lo ha recabado.

 Por Yohali Reséndiz 

 El pasado 18 de marzo, César Peña Bautista era responsable de la Agencia del Ministerio Público en la Coordinación Territorial de Iztapalapa 8 que maneja detenidos. 


 A las 20:15 horas, esa agencia tuvo registro de un detenido por lesiones por lo que Miguel Ángel Alvarado López, abogado de dicho detenido ingresó a la Agencia y abordó a Peña Bautista para conocer la situación legal de su cliente. 


 "En segundos, llegaron ministerios públicos de asuntos internos de la Fiscalia General de Justicia de la Ciudad de México y un policía de investigación adscrito a la Unidad de asuntos internos de la FGJCDMX, el cual soltó en voz alta y acusó irresponsablemente que Peña Bautista y Alvarado López, estaban negociando la libertad y que el dinero estaba dentro de un folder que portaba el abogado del detenido" refiere un testigo a periodismoatodaprueba.blogspot.mx 


 "Tomaron el folder y al no encontrar nada pidieron a Alvarado López que sacara el dinero. El abogado un tanto confundido por la acusación se rehusó y explicó que lo único que tenía consigo es el dinero que la familia le habia pagado por sus honorarios. En ese momento, ambos fueron detenidos y presentados en la Fiscalía de Delitos cometidos por Servidores públicos" narra a esta reportera vía telefónica. 


 Así, 48 horas después fueron presentados ante un juez, el cual decretó de legal la detención y fueron vinculados a proceso dejando en libertad al abogado Miguel Ángel Alvarado López y dictando prisión preventiva al Ministerio Público, César Peña Bautista con la justificación de que como era servidor público y con sus más de 20 años en la institución podía "entorpecer la investigación". 

 Existe un video en poder de esta reportera que fue captado por el abogado Álvarado López en donde se observa la detención de ambos y como ésta es contraria a lo dicho en las declaraciones de quienes los detienen. 

 Hasta el momento la defensa de César Peña Bautista no ha tenido acceso a la carpeta por parte de la fiscalia poniéndo trabas en todo momento. 

 La Fiscal Ernestina Godoy debe saber que la Fiscalía de Servidores Públicos alteró las primeras declaraciones de los denunciantes, policías y ministerios públicos que declaran en contra de César Peña y Miguel Ángel Alvarado López, las cuales fueron cambiadas al gusto del fiscal adscrito y al ministerio público, cambiando la verdad de los hechos y alterando actuaciones ministeriales, de las cuales la defensa de César Peña ha solicitado registro en los sistemas de cómputo y el Fiscal no lo ha recabado aduciendo carga de trabajo.

 ¿A poco si?...si ni hacen nada más que entorpecer todo... que logros ni que nada... pura pantomima.

 ¿Que esconden? 

 Además, durante la integración de la carpeta cambiaron los hechos muchas veces y se ha solicitado un informe de los cambios sin que la fiscalía responda. 

Cuál es la razón para privar de su libertad a César Peña Bautista, si el mismo abogado declara que el dinero que tenía era solamente el de sus honorarios y que no ocurrió nada de lo que los acusan. 

 ¿Cuál es la razón de orquestar una campaña de persecución contra servidores públicos de la misma institución?

 ¿No les basta con todas las carpetas que tienen rezagadas? 

 ¿Ahora fabricarán delitos a quienes pertenecen a sus filas? 

 Por lo pronto, las paredes del Búnker se han convertido en pizarras para pegar carteles de apoyo a este servidor público y la reprobación total de la acusación y el castigo. 

 Habrá protesta mañana a las 11 en el Búnker, este jueves 8 de Marzo como seguramente habrá silencio por parte de una Fiscal que no abre diálogo cuando el tema es quisquilloso, incómodo...o marrullerito. ..una Fiscal que está contra la corrupción y que en las próximas horas se verá si calla ante la alteración de pruebas o si seguirá representando la misma fábrica de culpables que ha sido el búnker, sexenio tras sexenio. ¿

¿Tienes una denuncia? Escribeme

 periodismoatodaprueba@gmail.com

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz

lunes, 5 de abril de 2021

Tú no eres una manzana podrida, las podridas son ellas, le dice un ex alumno a otra ex alumna del Colegio Queen Mary School...

Por Yohali Reséndiz 

"Cuando leí tu nota sobre que algunas ex alumnas habían colocado un tendedero de protesta afuera del Colegio Queen Mary School decidí que quería mirarlos yo mismo. Al llegar al Colegio, respiré y y fui leyendo uno a uno los mensajes escritos y entonces, viajé en el tiempo, unos doce o trece años atrás, cuando éste que te escribe era el “niño problema” de toda una generación. 

Una generación del Colegio Queen Mary School con desórdenes alimenticios, acoso sexual de maestros a alumnas, promiscuidad sexual en el interior de la escuela, pero dónde curiosamente yo me convertí en el chivo expiatorio, una especie de villano al cual se tenía que silenciar. 

El cartel que te adjunto, me estremeció, me conmovió porque me recordó al niño, al adolescente, al alumno de aquella época porque las mismas personas mencionadas en este cartel eso me hicieron sentir. 

Yo era la manzana podrida, la persona a la que tenían que separar del resto para no dañar o incomodar.

 Ninguna de mis maestras o maestros y mucho menos la directora, me llevaron a un evento público, ni me felicitaron a pesar de haber sido el alumno más sobresaliente en una certificación de inglés. 

Fui de los pocos alumnos en ser aceptados por la UNAM (sólo unas 4 personas de mi generación lo obtuvieron) y fui recortado de modo quirúrgico en las fotografías en la escuela, como si no hubiera existido. 

Sí, por ser la manzana podrida. Por mi apariencia. Por ser tan incómodo de ver. Por nunca callarme y haber estado en contra de una escuela retrógrada, cómplice de enfermedad. 

 Hoy, a mis casi treinta años, soy una persona con dos carreras, he gozado de estupendos empleos, soy exitoso, según los estándares banales de la sociedad. Pero quiero aclarar, que lo que soy ahora, nada tuvo que ver mi paso en ese Colegio. 

Recuerdo que fui finalista de un premio infantil de literatura. Algo que el Queen Mary estaría deseoso de presumir, pues su lema “Disciplina, Moral y Eficiencia” proyecta a niños rubios, bien peinaditos y muy honorables. Algo que los carteles pegados fuera de sus muros y mi propia experiencia allí contradicen. Durante mi estancia en sus aulas, fui esa pieza del rompecabezas que no encajaba. 

Nunca me sentí feliz allí, y sólo fuera, y con los años me doy cuenta de por qué tanta saña por parte de los adultos hacia mí: ellos, las figuras de autoridad del Queen Mary, notaban que era diferente. Sí, es verdad, se dieron cuenta de mi orientación sexual y eso los reventaba. Les aturdia que no fuera una persona dócil y eso lo hacía más difícil para ellos. 

El profesor de Química señalado en varios carteles, durante sus prácticas me mantenía sólo en una sola fila, alejado de mis compañeros; en un rincón del salón.   

Tenía dieciséis o diecisiete años cuando la dueña de la escuela conmino a mis padres a llevarme con su esposo que era psiquiatra, pues yo “guardaba un terrible secreto” y además no podía volver acercarme a mis compañeros pues yo los podía contaminar. 

También recuerdo su ofrecimiento de que mis padres siguieran pagando la colegiatura completa mientras terminaba la prepa desde casa, como una especie de preso. Leer a la chica que escribió el cartel del que te he mandado foto, me rompe el corazón, pues no fui el único que padeció tantas atrocidades. 

En mi caso, mis padres hicieron una denuncia interna con la UNAM que metió a la escuela en apuros (a partir de ahí la escuela tuvo que “modernizarse”), sin embargo, me doy cuenta que no aprendieron la lección. Su proceder retrógrado y su estándar de doble (o de tercera, o cuarta, o quinta) moral sigue en pie. Haber salido de esa escuela medieval fue lo mejor que me pudo pasar como adolescente. Partí, y el monstruo quedó lejos. 

De momento…porque algo que regresó a mi cabeza, con mucho dolor, con ojos del adulto que ya soy, es que la escuela encubría a un depredador sexual. Era un secreto a voces que el profesor de Educación Física de aquel entonces sostenía romances de manera simultánea con varias alumnas menores de edad. Yo por lo menos recuerdo a cuatro chicas, una de ellas expulsada por el escándalo. De adolescente, saber el secreto me hacía sentir que era partícipe de algo más grande, algo adulto, algo que incluso debía ser protegido: era nuestro secreto. De adulto me doy cuenta de lo ingenuos que fuimos. Claramente las chicas eran las presas, el premio a obtener. No había nada de paridad en ese duelo. 

El profesor citado tenía aproximadamente treinta años y tenía un patrón muy bien trazado: identificaba chicas que le gustaban y comenzaba el proceso de seducción. Las respuestas que realmente quisiera saber es:

 ¿cuántas fueron en realidad? 

 ¿por cuántos años hizo esto?

 ¿paró en algún momento?

 La mentalidad retrógrada de la dueña del colegio se basa en la imagen: mientras la imagen sea adecuada, bonita y perfumada no importa que tengamos empleados a depredadores sexuales, lo que claramente es inconveniente para la escuela es que una chica tenga perforaciones en las orejas, o el largo de una falda (en mi caso fue mi orientación sexual). 

 Dedico estas líneas a la chica que escribió ese cartel, le paso mi fuerza, y mi aliento y le digo: NO ERES UNA MANZANA PODRIDA, LAS PODRIDAS SON ELLAS, que le dan más importancia al largo de una falda, o al largo del cabello que atender con humanidad a personas que son diferentes a atender a los monstruos que tienen empleados y que sí violentan a la juventud. 

 Eres una chica valiente, eres fuerte, y te prometo que haber salido de un lugar tan asfixiante e hipócrita te hará mejor ser humano, te juro que no estás sola (yo pasé por lo mismo, y ahora soy un chico exitoso ¡los demonios se fueron!), con los años podrás ver a otras chicas y chicos como tú con sororidad y fortaleza y podrás contarles que pudiste derrotar a esos monstruos ¡que te vengaste siendo feliz! 

 Quiero que sepas esto: los adultos detectan la vulnerabilidad y se aprovechan. Lo que ellas te hicieron fue a sabiendas. Así como a sabiendas decidieron encubrir acosadores sexuales y querer extorsionar a mis padres. 

 Te abrazo con fuerza, a ti y a todas las que comparten una historia similar. 

 Agradezco que estés lejos de esa cárcel llamada Colegio Queen MARY School que se disfraza de honorabilidad y pido también que pronto, muy pronto, tu corazón empiece a sanar" 

 Patricio N. 

Ésta reportera ha recibido más de 154 denuncias por correo de ex alumnas de distintas generaciones del Colegio Queen Mary School de la CDMX que aún están en proceso de sanar y poder compartirlo.  


 Patricio "N" tiene ahora 30 años y ha sido un ex alumno herido por quienes debían y tenían que educar no dañar. 

 Quienes son padres siempre deciden el Colegio para sus hijos en base de que es la mejor opción de educación que pueden darles y es su derecho. Sin embargo, pierdan unos minutos en leer este texto y reflexionen... 

 ¿cuantos casos así, hay en cada niño....niña que no es escuchada....? 

 Reflejense como padres en leer lo que ahora un adulto narra sobre lo que vivió de niño en una escuela que en su momento, sus padres decidieron que era lo mejor... 

Ahora bien, una sola denuncia de este tipo basta para unirse y exigir que NO SE REPITA UN CASO MÁS, incluso el cierre de la escuela. Sé que hay muchas cosas que hacer en el día pero hay que darse un tiempo para estar atentos cuando alguien lastima a los hijos en la escuela... 

 Está claro que han pasado generaciones en el que el Colegio Queen Mary School ha hecho de todo, menos respetar a sus alumnos ni educarlos y eso si, han gozado de total impunidad. 

 Eso, debe terminar. 

 ¿Tienes una denuncia?

 periodismoatodaprueba@gmail.com

 ¿Ya me sigues en Twitter? 


 @yohaliresendiz