Destituyen a Elias Manuel Camargo Cárdenas persona con discapacidad visual como presidente de la comisión estatal de los derechos humanos en Baja California Sur por molestar y no ser aliado del gobernador morenista Víctor Manuel Castro Cosio.

 Por Yohali Reséndiz

Elías Manuel Camargo Cárdenas persona con discapacidad visual se ha desempeñado como presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Baja California Sur desde el mes de mayo de 2019 electo por el congreso del estado, el día de hoy, el mismo Congreso lo destituye mediante un procedimiento de declaración de procedencia solicitado por la Procuraduría General de Justicia del Estado por una denuncia falsa por acoso sexual. 

“Me están haciendo chivo expiatorio, el 7 de marzo el Gobernador morenista, Víctor Manuel Castro Cosio y el procurador general Daniel de la Rosa Anaya en rueda de prensa ventilaron esta falsa denuncia violentando mis derechos a la presunción de inocencia, debido proceso y a la legalidad. En mi papel como Ombus person defendí a las personas mas vulneradas entre recomendaciones y visibilizando las violaciones graves cometidas por las autoridades locales. El 8 de marzo emitì un diagnóstico público sobre violencia hacia mujeres, niñas y adolescentes en el estado, donde se evidencia la simulación en la atención y prevención de todos los tipos de violencia. Este documento molestó al Señor Gobernador y arremete sobre mí haciendo declaraciones emitiendo un juicio a priori y condenándome en una conferencia de prensa ante medios de comunicación locales. El Congreso me ha destituido violando además la autonomía e independencia del organismo constitucional protector y defensor de los derechos humanos en Baja California Sur” 

El presunto acoso sexual del que acusan a Camargo Cárdenas es de hace casi dos años por parte de una ex empleada del organismo de derechos humanos que al ser despedida lo demanda laboral y posteriormente presenta una denuncia por hostigamiento sexual sin que esta prosperara. El pasado diciembre la procuraduría local envió al congreso la solicitud de destitución de su cargo que hoy culminó con su remoción. 

“Es falso lo que ella esta denunciando y esta acusación la han utilizado en contra mía.  Hoy estoy enfrentando un fuerte embate del señor gobernador, el congreso y la procuraduría general del estado, están destruyendo mi proyecto de vida y atentando contra mi dignidad como persona con discapacidad visual y mi carrera como servidor público, me siento muy vulnerado y temo por mi vida y mi integridad física. En estos años me he dedicado a trabajar a favor de los grupos de atención prioritaria y a un mes y días que concluye mi periodo me destituyen arbitrariamente”. 

La procuraduría general de justicia en Baja California Sur una de las autoridades más señaladas y donde más se han emitido recomendaciones en su gestión como ombus person. Baja California Sur es el único estado que no ha migrado a una fiscalía autónoma. 

“A partir de mañana me voy a defender de esta acusación falsa y ante este embate de poder del estado donde la verdad tendrá que prevalecer. Me atacarán con todo el aparato de justicia, categóricamente lo niego, es una cuestión de índole laboral no sexual y que viene como anillo al dedo para destituirme. Soy incómodo, represento el contrapeso de los abusos en contra de la sociedad. Acá, hay graves casos de feminicidios, desaparición forzada, violencia en contra de las niñas, mujeres y adolescentes de Baja California Sur”.

Dónde está la madre de esta pequeña, donde está la familia de Ángela

 Por Yohali Reséndiz

A finales de Marzo del 2015 alguien se atrevió a abandonar a una bebé entre 18 y 36 meses de edad. Metió su cuerpecito dentro de una mochila y la dejó cerca de una jardinera en la calle Berlín de la Colonia Juárez, en la Ciudad de México.

Ese alguien, en este momento en que usted me lee, viaja en el metro, maneja su auto, cruza la esquina, está formado junto a usted en la fila de un centro comercial o bien, tiene en sus brazos otro bebé.

Quienes dejaron la maleta con el cuerpo dentro han gozado de la libertad e impunidad, mientras que la pequeña a quién la autoridad prefirió darle el nombre de “Angela” en lugar de justicia, permaneció más de un año sin ser identificada.

¿Dónde está la madre de esta pequeña? ¿Quiénes son sus abuelos? ¿Tenía hermanos, tíos? ¿Por qué nadie la reclamó? ¿Es más grande el miedo que la culpa? ¿Por qué nadie denuncia a su agresor? ¿Por qué a nadie de su familia le ha dolido y callan? ¿Quién cuidaba de ella? ¿Por qué olvidarla en lo físico? cuando seguramente quienes saben de ella, la tienen presente todos los días y la recordaran por el resto de su vida.

Soy reportera y he tomado el caso e iniciado una investigación en la que he puesto alma, corazón y conocimientos para aportar periodísticamente con pistas y con ello, aún después de muerta, restituir su derecho a la identidad.  Hoy, en un país donde asesinan a 10 mujeres al día, me niego a olvidar que hubo una pequeña a la que asesinaron y nadie reclamó. Aceptarlo sería aceptar ya cualquier cosa.

Su nombre NO ES Ángela, así la llamaron las autoridades de la Ciudad de México que además cometieron muchos errores en la investigación y jamás quisieron asumirlos y enmendarlos, ellos prefirieron enterrarlos junto con su cuerpo. Uno de esos errores, fue compartir un retrato que difundieron a los medios y que no correspondía a sus características físicas, por ello, nadie la reconoció. Desde hace 4 años, he compartido desde mis redes sociales: @yohaliresendiz y en facebook Yohali Reséndiz, ésta fotografía real, nunca por morbo sino con un objetivo honesto: el que alguien pueda reconocer a la pequeña, aporte datos y con ello, le sea devuelta su identidad.

¿La reconoces?

Recibiré información de la pequeña en el correo: periodismoatodaprueba@gmail.com personalmente los leeré y daré seguimiento serio, profesional.

Sé de la valía de la solidaridad cuando la ciudadanía apoya una causa y de antemano agradezco a quienes difundan y compartan respetuosamente el rostro de ella o bien aporte datos...datos verídicos.

¿Tienes información? Contáctame.

periodismoatodaprueba@gmail.com

@yohaliresendiz

Emmanuel, secuestro, golpeó, violó y enterró a Vicky sin saber que seguía viva, ella escapó, denuncio. Emmanuel fue sentenciado a 20 años y mañana un Juez en Atlacholoaya Xochitepec, Morelos decidirà si lo deja en libertad anticipada.

 

Cuernavaca.

 

Hace 12 años, Morelos era gobernado por Graco Ramírez, administración que es tan distinta de la actual con Cuauhtémoc Blanco y en el que los niveles de violencia contra las mujeres documentaron 191 feminicidios de octubre de 2012 a marzo 2016 mientras que la Secretaría de Gobernación emitió la alerta de género para los municipios de Cuernavaca, Temixco, Jiutepec, Xochitepec, Cuautla, Yautepec, Emiliano Zapata y Puente de Ixtla.

La siguiente denuncia tiene que ver con varios delitos, sin embargo, la fiscalía general del Estado de Morelos solo consideró uno y los demás poco importaron igual que los derechos de la víctima, llamada “Vicky”.

 

Pero antes, hay que contar el principio de la historia entre Emmanuel y Vicky que se remonta al 2006, año en que Vicky estudiaba en la primaria mientras que Emmanuel, un año más chico que ella, vivía junto a la casa de una de las mejores amigas que ella y por la que la conoció, desde siempre Emmanuel demostró su interés por ella, pero en Vicky no había ningún interés por él fue entonces cuando él llamaba la atención de las peores maneras:

“Comenzó a molestarla, pero no tan fuerte como cuando ella quedó embarazada de su novio” cuenta la mamá de Vicky a esta reportera. Nadie entiende al destino entre Emmanuel y Vicky pues, la obsesión de él por ella ha sido desde siempre una tragedia.

 

En 2010, Emmanuel González Villegas, durante dos años secuestró, golpeó, violó a Vicky de entonces 16 años, no una vez sino muchas veces. No importaba donde la encontrara: escuela, mercado, calle, -él haciendo alarde de su fuerza, la sometía con pistola en mano y se la llevaba para lastimarla, -. Emmanuel se dedicaba a robo a mano armada, herencia de su padre.

 

"El me quito a mi hija dos veces, me encañonó, la segunda vez, me arrastro varios metros con su coche porque no quise soltar a mi hija, así estuvimos en este infierno durante dos años, hasta que por fin me arme de valor y en mi desesperación, acudí a la autoridad muchas veces pero nunca nos hicieron caso, gritando y no permitiendo que mi hija no fuera escuchada, el fiscal, Jesús Nava y el subprocurador, Villavicencio, se enteraron del caso pero no les importaba y hasta que amenace con ir al periódico con ir a la Televisión y gritar que haría lo que tuviera que hacer porque yo no quería que a mi hija me la entregaran en un cajón.

 

El 12 de septiembre hablé con el fiscal Nava y con el Subprocurador Villavicencio y exigí:  desaparezcan a esta persona de la vida de mi hija. A la mañana siguiente me dicen que él ya estaba detenido. El 17 de septiembre de 2017 nos avisan que iba a ser la primera audiencia, lo vinculan a proceso y resulta que el procurador Villavicencio fue el mismo abogado que llevaba el caso de Emmanuel, era su defensor. No lo procesaron, ni por intento de asesinato, a mi hija la última vez que me la arrebató, la tuvo 3 días secuestrada, la violo, la dio por muerta y la enterró viva, mi hija como pudo se escapo y llegó viva, nos presentamos a levantar el acta, mi hija iba en un estado muy mal, físicamente, psicológicamente igual: no nos hicieron caso.

A este tipo solamente lo procesaron por violación, le dieron 20 años y exactamente mañana estamos citados porque mañana a las 9:30 am, en los juzgados de Atlacholoaya Xochitepec, el juez Ramon Villanueva Uribe decidirá si lo deja salir de la cárcel o no porque esta persona está pidiendo la libertad condicionada, cuando la psicóloga de la Fiscalía dijo que era un sociópata y que no estaba apto para vivir en sociedad.

¿Cómo se puede entender que la justicia no considere el daño tan hondo que causan con el simple hecho de plantear la posibilidad de dejar a media sentencia libre a un agresor?

 

¿Por qué no consideraron jamás el secuestro, la violencia física, el maltrato psicológico y la tentativa de feminicidio, porque sólo violación, - que ya es grave-?

 

Emmanuel juro quitarle la vida a Vicky, donde la encontrara y con quien la encontrara, le iba arrancar la vida, haría mejor las cosas, ya la secuestró, golpeó, afectó emocionalmente, violo y enterró viva…. Vicky es una sobreviviente de feminicidio, acaso eso no basta, para negar esa petición absurda y darle a ella la tranquilidad de que no regresara por ella. Ojalá no ocurra nada después de una decisión mal tomada. Vicky enfrento todo y es una sobreviviente de feminicidio.

 

Tienes una denuncia, escríbeme a periodismoatodaprueba@gmailcom o sígueme en mis redes sociales en twitter o en Facebook como @yohaliresendiz

 

PAREJA SENTIMENTAL DE KENJI UCHIDA, LAURA DEL RAYO DE ALIANZA MUJERES A.C PRINCIPAL ORGANIZADORA DE LA MARCHA CONTRA EL FISCAL. * LA INVERSIÓN ES DE 39 MILLONES DE PESOS PARA LA CAMPAÑA CONTRATADA A LA EMPRESA VIEXT. * ALEXANDER PISA COORDINADOR DE COMUNICACION DEL GOBIERNO DE MORELOS VINCULADO A LA CONTRATACIÓN DE PUBLICIDAD EXTERIOR.

 

Por Yohali Reséndiz

 

“Lo que yo noto en esto es que PROCESO (Revista) ya tomó partido en contra de Cuauhtémoc Blanco defendiendo a los adversarios de Cuauhtémoc Blanco, en especial ya defendiendo al fiscal de Morelos, Uriel Carmona y al Exgobernador Graco Ramírez y a otros”, dice Andrés Manuel López Obrador, quién desde el 2020 encubre a Cuauhtémoc Blanco. 

 

Quien vive fuera del estado de Morelos, no está obligado a conocer la historia entre el fiscal de Morelos, Uriel Carmona y el Gobernador Cuauhtémoc Blanco que empieza en el 2018 cuando al asumir la gubernatura, Cuauhtémoc Blanco solicitó al Congreso local la destitución del Fiscal General del Estado, atribuyéndole que está ligado al gobierno anterior y a su decir, no garantizaba castigo contra el exgobernador, Graco Ramírez Garrido Abreu, en contra de quien mantuvo enfrentamiento y señalamientos durante los tres años como alcalde de Cuernavaca.

 

La legislatura no pudo remover al Fiscal incómodo para Blanco, por lo que dio instrucción al ex secretario de Gobierno, Pablo Ojeda Cárdenas, para buscar un acercamiento con su exjefe Alejandro Gertz Manero, y su madrina política, la exministra y ex titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y así buscaran que el Congreso de la Unión iniciara un proceso legislativo para quitarle el fuero y dar paso a una denuncia ante la FGR para procesar al Fiscal de Morelos.

 

Al contar con un amparo, los legisladores federales se encontraban impedidos para emitir un resolutivo y subir al pleno el caso, sin embargo, incumpliendo dicho amparo, se pronunciaron y determinaron el desafuero, mismo que no prosperó al determinar la Suprema Corte de Justicia de la Nación que el Fiscal de Morelos, Uriel Carmona cuenta con fuero constitucional.

 

Han sido varias las ocasiones que Cuauhtémoc Blanco ha recurrido a la Presidencia de la República y con el actual secretario de Gobernación Adán Augusto, para solicitar el apoyo para la remoción de Uriel Carmona Gándara, sin resultados.

 

Así, para quienes viven Morelos ha sido del dominio público la confrontación entre el Gobernador Blanco y el Fiscal en Morelos, Uriel Carmona y al no sujetarse la institución del Ministerio Público a los caprichos del gobernante para atacar a sus detractores y diputados contrarios a su corriente política, por lo menos la que lo representa, ha recrudecido los ataques y descalificación contra el Fiscal, posicionando en el ánimo social que la responsabilidad de la inseguridad que afecta a la entidad es responsabilidad del fiscal, cuando su función es la atención de los delitos y no la prevención que recae en la Comisión Estatal de Seguridad Pública a cargo del Gobierno del Estado.

 

La confrontación se ha recrudecido a partir de que la Fiscalía de Morelos ejercitó acción penal en contra del exdiputado Marcos Zapotitla quien ocupaba una curul bajo las siglas del partido que llevó a Blanco Bravo a la Gubernatura, y actualmente se encuentra vinculado el exlegislador por el delito de violación.

 

Un tema más que ha enrarecido la relación entre el ejecutivo y la institución encargada de la procuración de justicia, es la investigación realizada por la difusión de una fotografía tomada en una iglesia del municipio de Yautepec, en donde aparece Cuauhtémoc Blanco junto con tres líderes de grupos delictivos que operaban en la zona oriente, uno de ellos apodado “El Ray”, quien fue detenido en el estado de Puebla por una investigación de la Fiscalía Antisecuestros, y quien fue ejecutado al interior del CERESO Morelos durante una riña. Sobre dicha fotografía, se ha anunciado que el mandatario podría comparecer para declarar sobre la misma.

 

Desde el inicio de la administración de Cuauhtémoc Blanco, han surgido investigaciones por lavado de dinero, tráfico de influencias y relación con grupos delictivos, especialmente la Unión Tepito quienes desde que fue alcalde de Cuernavaca tomaron el control del Sistema de Agua Potable.

 

A la par de lo anterior, quien fuera jefe de la Oficina de la Gubernatura, José Manuel Sanz Rivera, estuvo investigado por el llamado Caso “Primavera”, en el cual se investiga tanto al funcionario como al gobernante, su secretario particular, su esposa y el hermanastro, por el desvió de varios millones de pesos, mismos que fueron transferidos a cuentas en el extranjero.

 

A Ulises Bravo Molina, medio hermano del gobernador, se le atribuye el control del Gobierno de Morelos y las campañas de desprestigio en contra de diversos actores políticos, así como en contra de los organismos autónomos, entre ellos la Fiscalía de Morelos, la Fiscalía Anticorrupción y la Comisión de Derechos Humanos del Estado, a quien han intentado también destituir.

 

De manera reciente, Cuauhtémoc Blanco se ha confrontado con los diputados de la actual legislatura y ha iniciado una campaña de desprestigio derivado de la autorización del paquete económico que contempla el incremento de recursos para la Fiscalía y el Congreso del Estado, aunque también para la CES, y la reducción de presupuesto para áreas del gobierno como comunicación social y la jefatura de la gubernatura.

 

Y en los últimos días, el sensible y doloroso hallazgo de la joven Ariadna Fernanda sirvió para que el mandatario estatal, solicitara al Gobierno de la Ciudad de México, subir el tema con la finalidad no de contribuir a esclarecer los hechos sino poner en el escenario nacional y exhibir la institución que dirige Carmona. 

A la pregunta expresa de esta reportera al Fiscal durante una conferencia de Prensa, si el fiscal había solapado al presunto asesino de.Ariadna Fernanda por órdenes del Gobernador, Blanco, Uriel Carmona, reafirmó 

que nadie está por encima de la Fiscalía Del Estado y es autónoma.

 

Este lunes 14 de Noviembre, Colectivos de mujeres de Morelos hicieron un “enérgico” llamado a los diputados del Estado, a destituir de manera inmediata al Fiscal Uriel Carmona, así mismo anunciaron acciones que realizarán un día antes de la comparecencia en el Congreso local, lo que no sale a medios es que la mujer al frente de esta rueda de prensa en la que se olvidaron de la víctima, su mensaje principale fue un dardo contra el fiscal, Carmona Gándara, encabezado por Laura del Rayo de la Alianza de Mujeres en Morelos, pareja sentimental de Eduardo Kenji Uchida, ex director jurídico y titular del Instituto de Servicios Registrales y Catastrales de Morelos.

 

Esta semana arranca una campaña publicitaria donde varios espectaculares y camiones llevan el mensaje:

 

                     LOS RSS24 Y LOS DIPUTADOS CHALANES DEL CONGRESO

 

Y donde mencionan (queman) a los siguientes Diputados con un estilo mediocre y poco inteligente:

Agustín Alonso, Chalan de Yaute

Paco Sánchez, Chalan de Yeca

Tania Valentina, Chalana de siempre

Eliasib Polanco, Chalan del PRI

Macrina Vallejo, Chalana Ambiciosa

Julio Solís, Chalan de los Chalanes

Òscar Cano, Chalan Conservados  

Y lanzan la pregunta:

                                                ¿Y LOS RESULTADOS APÀ?

Abajo, se lee: Reconstruyendo Muros A.C.

 

Algo que llama poderosamente la atención en esta campaña de desprestigio, es que estos espectaculares están exhibidos en los mismos sitios donde han sido ocupados por campañas para recaudación o justificación de gastos excesivos “millonarios” de campañas de Morelos y donde el dueño es Grupo VIEXT (vistaexterior.com.mx) proveedor del Gobierno, que de acuerdo con un documento desde Diciembre del año 2019 a septiembre de 2022 ha realizado pagos a esta empresa por 39.8 millones de pesos por concepto de 48 pagos de la Oficina de la Gubernatura por 34 millones, 3 de la Comisión Estatal de Seguridad por 568 mil pesos y 10 pagos de la Secretaría de Gobierno a la que vendió vehículos y equipo de cómputo por 4.7 millones para la Comisión de Búsqueda de personas, por cierto, a un altísimo costo.

¿Un ejemplo?

En 2019, el Gobierno de Morelos le compró vehículos para la Comisión De Búsqueda con un sobre costo de más del 100 por ciento.

 

Retomando su frase dicharachera como les gusta, habría que revirar la pregunta al Gobierno actual de Cuauhtémoc Blanco, ¿39 millones, ochocientos sesenta y un mil, doscientos dos pesos 00/36 por publicidad exterior?

               ¿Y DONDE ESTÀN LOS RESULTADOS DEL GOBIERNO DE MORELOS APÀ?

 

 ¿Tienes una denuncia? Escríbeme a periodismoatodaprueba@gmail.com y sígueme en mis redes sociales en Twitter o Facebook como @yohaliresendiz

 

 

 

 

El cuerpo sin vida de un recién nacido cumplió 19 días en el área de Patología sin que nadie lo reclame. Yo reclamo el cuerpo para darle sepultura.

Por Yohali Reséndiz 

Hace siete años, solicité el cuerpo sin vida para darle sepultura de una nena que fue abandonada en la calle de Berlín de la Ciudad de México y a la que Elías Azar, entonces presidente del Tribunal Superior de Justicia en la Ciudad de México, la nombró como “Ángela”. 

Hoy, repito esa petición y ahora la dirijo a la Secretaria de Salud, Oliva Arellano y la Fiscal Ernestina Godoy. 

Lo hago convencida de que lo que voy a narrarles no es lo que merece un niño o una niña y lo hago porque es increíble la incapacidad que exhiben los responsables de continuar justamente con un proceso que terminará en la sepultura a quienes por alguna razón son abandonados. 

En estos momentos que me lee, un recién nacido de termino de 42 semanas de gestación hijo de una mamá en situación de calle llegó al hospital General de Iztapalapa, ubicado en Reforma Aeronáutica 3018, Col, Reforma Política perteneciente a la Alcaldía Iztapalapa, lamentablemente el recién nacido falleció por aspiración de Meconio.  Al día siguiente día se presentó un familiar y le fue entregado un certificado de defunción correspondiente, sin embargo los días pasaron y ningún familiar regresó a reclamar el cuerpo del Recién Nacido, que permanece en el área de Patología del citado Hospital. 

19 días mantuvieron el cuerpo sin vida del pequeño y hay que denunciar que el Director del Hospital y el Jefe de Patología poco hicieron para que el cadaver pudiera continuar con su derecho a ser sepultado. 

Porque lo hemos escrito, el que los bebés, niños o niñas fallezcan no quiere decir que pierdan el derecho a tener una dignidad póstuma. 

Así que reiteró, si no existe nadie que le dé una cristiana sepultura, yo puedo hacerlo. 

Soborno no es igual a Inocencia. El presunto pederasta y violador, Saúl Huerta pagó a través de su defensa 200 mil pesos para desestimar la denuncia en su contra por abuso sexual por los hechos ocurridos en Julio del 2019.

Por Yohali Reséndiz 

 “Lo que me hizo Saúl Huerta cuando era apenas un niño (15 años) hizo que mi cerebro o mi memoria desconectara esa parte de ese episodio en mi vida. 

Creo que por eso pude continuar pero el daño sigue ahí, no se ha ido nunca y lo descubrí porque después de mucho tiempo y cada vez que intenté gozar de mi sexualidad, su fantasma me miraba y se carcajeaba de mí y yo, odiaba el acto. 

 Nunca pude expresar como me sentía, mi mujer no lo sabe pero ella, amorosa desde siempre me tuvo paciencia y un abrazo cuando lloraba. Ni sé porque se lo estoy contando a usted, pero quiero decirle también que nunca tuve los huevos para denunciarlo, como el joven al que usted apoyó, gracias por eso” 

 - ¿Y porqué no lo denuncia ahora? Lo acompaño. Propuse. -No, las autoridades son un asco, los medios una basura, las víctimas somos carne de cañón para su raiting y cuando todo eso acaba regresamos a casa como salimos: solos.

 -Ahora soy abuelo y que pinche vergüenza que sepan que ese ‘hijo de puta, bastardo’ me violó y me rompió la madre. No, no puedo perdonarlo ni perdonarme porque yo creí en él, en que realmente me iba a ayudar como lo prometió. Odio esos pinches sueños míos que se convirtieron en mis pesadillas. Huerta es lo que más he aborrecido en toda mi vida” me ha dicho en entrevista un hombre 10 años menor que Benjamin Saúl Huerta Corona, el Ex diputado Morenista ahora Saúl “N” denunciado públicamente y ante la autoridad por tres víctimas bajo el delito de abuso sexual agravado en la Ciudad de México y Puebla. 

 Lo anterior lo publico con la certeza de que Saul “N” me leerá desde donde está recluido por lo que hizo y repitió durante décadas con menores de edad bajo la premisa de que todos aquellos a quienes mancilló no lo denunciaron por el machismo, vergüenza y miedo que conlleva verbalizar que fue violado. 

Porque esa fue su apuesta, minar los miedos en sus víctimas al saberse empoderado en sus cargos, en la carrera de abogacía y en el dinero que usó para truncar los sueños de los adolescentes a quienes destruyó. 

 Si, usted sabe que así fue. He hablado con casi todos. Las mismas palabras y promesas. Los mismos tocamientos, bebidas, la misma psicología en un mismo delito: abuso sexual infantil agravado hasta que una víctima de 16 años le puso un alto con palabras, lágrimas y verdad que lo metieron a donde está hoy, no porque se entregó ni porque sea inocente como lo expresó públicamente a nivel nacional. 

 Usted sigue en un reclusorio sí, porque es un proceso largo, pero también porque lo relatado ante esta reportera y una cámara de televisión por parte de su víctima es verdad. Usted violó al joven que lo denunció y repitió el modus operandi de hace décadas pero algo le falló. 

 ¿Que fue? 

 Aquí se lo dire. 

Nunca espero que la víctima que lo denunció en Abril del año pasado, lo enfrentara y eso lo descontroló, lo desestabilizó, lo llevó a actuar con incoherencia esa madrugada y las horas que vinieron después. 

 Nunca espero que él, llamara a sus padres, les contara todo, ellos rechazaran su soborno y lo apoyaran para que lo denunciara entonces al relatar sus embustes desde que se presentó en su casa para “apoyar a la familia” terminó siendo desnudado usted en televisión por la incongruencia en cómo se ha conducido entre lo que dice, hizo y ha hecho. 

 ¿El espejo ya le ha mostrado cuán cansado está de auto engañarse en todos los ámbitos de la vida? 

 Entiendo. Usted violaba y NO había consecuencias. 

 Segura estoy de que se arrepiente de equivocarse de víctima, más no por haber gozado años de una absoluta impunidad. Segura, de que una y otra y otra vez a solas ha recreado su estadía con el joven aquella noche madrugada en ese hotel el pasado 21 de abril de 2021. 

 Quizá aún le excita rememorarlo pero también se culpa porque si hubiera controlado su calentura cuando lo conoció en aquel tianguis, su lengua de prometer de nuevo a quien tiene una hambre de superación tan arraigada, habría mirado y elegido mejor a su víctima, hubiera notado que tiene rasgos irrefutables que terminaron por hundirlo por el resto que le quede de vida y no me refiero al hundimiento en la cárcel sino en aspectos personales y tan íntimos de la propia vida. Sin olvidar mencionar que en el colectivo, usted es culpable de lo que se le acusa, -aunque en este país siempre exista un resquicio por donde se pueda salir impune de un delito tan grave-. 

 Sin embargo, usted y yo sabemos que todos los días en ese laberinto de soledad en el que se encuentra sabe que no hay caminos libres hacia la salida, no hay escapatoria porque de contar con un camino, su defensa no hubiese buscado al hombre, -que lo denunció días después de la primer denuncia, para ofrecerle 100 mil pesos por una especie de “perdón, silencio y olvido”. 

 Desde ayer las notas en los medios y redes son: 

 “Juez suspende proceso contra Saúl Huerta por abuso sexual” 

 “Suspenden uno de los dos procesos por abuso sexual contra Saúl Huerta”

 “Juez suspende segundo proceso contra Saúl Huerta”

 Pero ninguno da cuenta de los 200 mil pesos que sus abogados defensores ofrecieron y pagaron a la víctima, mayor de edad al que también violó en Julio de 2019. 

 ¿Su desesperación ya era tan grande que su única opción fue ofrecer dinero para que se lograra suspender uno de los procesos en su contra? 

 ¿Que sintió cuando se enteró que el primer acercamiento y propuesta económica con la víctima fue rechazada? 

 Usted y yo sabemos que no es que ese amparo promovido en Noviembre para el sobreseimiento de la causa tiene una insuficiencia probatoria. 

Buscaron una bonita manera de adornar un soborno y que conste que aquí el Juez ni siquiera tuvo nada que ver…. Ese trato sucio fue entre la víctima y usted, a través de terceros. Y sí, se extinguirá la acción penal pero no porque no haya violado a la víctima sino por el dinero que le pagaron y él aceptó a cambio de ya dejar por la paz la denuncia… ese fue el despreciable….y eso léame bien, se llama SOBORNO no SER INOCENTE.

 ¿Como durmió cuando supo no aceptó los primero 100 mil pero que al doblar la oferta sí los aceptó a cambio de no continuar en su denuncia? 

 200 mil pesos fue el monto que ofreció aquella vez cuando fue grabado y su voz la exhibí en un noticiero a nivel nacional…. 

 ¿Cómo zafarse de eso? 

Nadie soborna cuando es inocente. 200 mil pesos es el monto que sus defensores ofrecieron a quien usted violó y también le jodió la vida. 

Esa cantidad es lo que requirió su defensa para “darle un resultado”. 

 Saber lo que hizo su defensa por usted me ha dado rabia porque arrinconaron a una víctima y jugaron con sus miedos, lo convencieron de que “sería un proceso largo, tedioso y no ganaría porque su declaración era muy débil” cuando en la realidad en toda esta hoja de vida suya, el único eslabón débil ha sido usted. 

 Siento una profunda tristeza porque a pesar de que respeto la decisión de la víctima y sus razones nada podría ser más difícil que lo que hizo: plantarse en la Fiscalía de (In)Justicia de la Ciudad de México para denunciar a su violador y eso realmente es lo más valiente, pero es tarde, silenciarlo le costó a usted 200 mil miserables pesos. 

 Por último decirle, que entiendo que esté desesperado, porque no saldrá airoso de su proceso. 

 Me gustaría decirle que comprendo lo pobre que está en lo espiritual cuando su única forma que encuentra de limpiar su nombre es con dinero. Pobre. 

 Decirle que aunque la víctima aceptó el dinero estoy segura que no podrá olvidar cómo no han olvidado los niños, ahora hombres, hoy padres y abuelos a quienes les partió su corazón, espíritu, psique, intimidad, honra, hombría.

 (Estoy obligada a escribir la palabra “presunto” porque “mientras no se declare su responsabilidad art 13 y bla bla bla” no tengo de otra así que, así de obligada lo escribiré). 

Decirle Saúl “N”, que nunca le había escrito directamente a un presunto violador y pederasta que aunque hoy tiene una denuncia menos porque la dejará “morir” la víctima aún hay dos víctimas más a las que también he conocido y entrevistado, estoy en contacto permanente y a quienes sus palabras para usted son tan firmes: “No habrá perdón, llegaremos hasta el final” y yo junto con ellos, hasta el final, final, final. 

 Le garantizo que en ciertos casos no siempre el dinero alcanza ni es suficiente para comprar: libertad. 

 *A los medios y compañeros reporteros que citen extractos de esta nota, les agradeceré profundamente que me den el crédito correspondiente como autora junto con mi blog: periodismoatodaprueba.blogspot.mx Muchas gracias.

El que no tranza...no avanza...#Adamantine y José Manuel Fernández Rubio

 Por Yohali Reséndiz

 

En qué momento una empresa comienza a perder parte de su grandeza, obtenida, -gracias al conjunto de cualidades de trabajadores comprometidos y honorables aunado a la apuesta de visionarios y emprendedores que hicieron posible su nacimiento.

La siguiente denuncia expone el abusivo modus operandi (contratado desde el 2018) del español José  Manuel Fernández Rubio, Director de Desarrollos de la empresa Proyectos Adamantine, SA de CV, Sofom ENR quién recibe sólo proyectos con sobreprecio para tener una tajada importante para él, aquí cabría la pregunta de si los dueños están enterados de lo que hace y si están dispuestos a que siga expandiéndose en los pasillos de las constructoras y los bancos el rumor de que esta empresa ha perdido la seriedad ante sus clientes a cambio de miles de pesos para su Director de Desarrollos.

“Los contratos son firmados desde su escritorio aunque el proyecto no esté listo pero no se le escapa cobrar su parte, cobra a precio alzado y disfraza el sobrecosto para que no sea descubierto” asegura un empresario que prefiere quedar en el anonimato pero está dispuesto a demostrar a los dueños lo que asegura. Además, varios escritos enviados a el correo de este blog, confirman que Fernández Rubio plantea un monto y exige su parte el mismo día que el dinero es transferido, “si hay excedentes, esos son tuyos, los puedes cobrar” es parte del discurso tramposo “una vez, amarrados, te pide favores personales para una remodelación de su casa o terceros” dice en entrevista otro de los empresarios estafados y que también está dispuesto a demostrar sus excesos.  

¿Este blog se pregunta si el departamento de contabilidad o legal no se ha dado cuenta de sus triquiñuelas o están coludidos?

“Cada semana José Manuel Fernández, recibe dinero semanal, sin contrato, él entrega facturas a constructoras de otras obras y con eso lo sustenta” se lee en la denuncia. En otra parte del correo, se observa la factura de un vehículo a su nombre y cuestionan, ¿Cómo se explica la adquisición cuando su sueldo no le alcanza para adquirirlo? Investigue eso y su propiedad.

La parte acusadora expone que los viajes a España del Director de Desarrollos, hay trampas y se ha dedicado a buscar proveedores (amigos) a quienes ofrece contratos a cambio de favores para su familia radicada en ese país.  Y una parte vergonzosa que bien vale la pena destacar es la copia de correos y recibos enviados donde este Directivo de nivel, solicita a los clientes, el pago de su equipo celular o fines de semana totalmente pagados VIP.

“Tijuana, Morelos, Sonora y Villahermosa han sido contratos obtenidos gracias a un tercero con quién tiene un negocio donde expone a la empresa”

Hasta el día de la publicación de esta nota, esta reportera había solicitado una entrevista para tener ambas partes sin que haya sido atendida.

¿Tienes una denuncia?

periodismoatodaprueba@gmail.com

TODO ESTÁ PLANCHADO PARA LA REELECCIÓN del Magistrado Rafael Guerra...aún no es la votación y ya es el GANADOR...¿A cambio de que?

 Por  @yohaliresendiz

Una jugada sucia en contra de las víctimas de la linea 12 del metro y con un interés político se fraguó en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Mexico en días pasados. 

 Todo comienza con varias opciones de Jueces que podían llevar la audiencia del caso de la Linea 12 y que luego la Presidencia del TSJCDMX, dispuso un cambio en la adscripción actual del Dr. José Luis  Palacios Fernández, Juez de la Ciudad de Mexico en materia Penal, para el Sistema Procesal Acusatorio a cargo (hasta el pasado 21 de Octubre del presente) de la Unidad de Gestión Judicial Número 4 UGJ-4 a la nueva Adscripción Unidad de Gestión Judicial Número 5 UGJ-5 (a partir del 22 de Octubre del presente mes) a cargo entonces de la Jueza Dra. María Milagros Pérez Ruiz. Este cambio violó la asignación del turno y debió ser publicado entre el 20 y 21 de octubre pero la jugarreta era engañar e incluir el acuerdo en una acta pero sin publicarlo en el boletín del Tribunal. 

Acuerdo que quizá ni siquiera fue acordado el 19 de octubre, dia del pleno del Consejo sino un dia distinto ya que no fue publicado hasta el dia 25 y se sabe que el Magistrado Guerra fue quien pidió que el Consejo redactara el acuerdo en dia de NO pleno. 

Asi, el Juez Edgar Campos Burgos, hermano de la consejera Ema Aurora Campos Burgos, fue desplazado y la posibilidad de que él llevara la audiencia, se esfumó y los jueces recibieron el 22 de Octubre los buenos dias junto con el oficio del cambio. Incluso, la Fiscalía General de (in)Justicia de la Ciudad de México sabía dos semanas antes que ya se iba judicializar... 

 ¿Cómo se llama eso? Manipulación. 

 Pero ¿quién es el Juez José Luis Palacios Fernández? 

Desde 1994 año en que ingresó al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Mexico ha sido Secretario de acuerdos. Juzgado Cuadragésimo Séptimo Penal, Juez Quincuagésimo Segundo de Paz penal y ayer fue quién presidió el caso del la #Linea12. Es el mismo Juez que atendió el caso del actor Eleazar Gómez al ser el Juez de Control del Poder Judicial capitalino y quien contra todos los pronósticos  concedió la suspensión condicional del proceso contra el actor acusado de violencia familiar, agredir, morder y querer estrangular a su entonces pareja, la modelo de origen peruano llamada Stephanie “V”. 

Un juez sin control de la audiencia de la Linea 12 que tardó más de siete horas en verificar quién habia asistido a la audiencia. 

Un juez que pidió a una de las victimas levantarse de pie cuando es evidente que no podia hacerlo pues acudió en silla de ruedas. 

Un Juez que permitió que la audiencia continuara a pesar de que los abogados de la Fiscalía (FGJCDMX) ni CEAVI (Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas) demostraron que no habían ni hojeado y mucho menos leído el expediente, no sabían las fallas ni deficiencias del caso pero si se mostraron carroñeros al querer jalar a las victimas de la Linea 12 a una reparación en lo "oscurito". 

 Un juez que llevó la audiencia pero que ésta no aportó ni avanzó nada porque es simple, si no los abogados del CEAV y de la Fiscalia no tienen sustento jurídico ni veridico no sabrán como calcular una cuantificación para la reparación del daño conforme a derecho. 

Desde hace varias semanas han sido mucho los cuestionamientos sobre la forma de operar políticamente del Magistrado Rafael Guerra desde su cargo en la Presidencia. 

Los señalamientos van desde nepotismo, tráfico de influencias hasta manejo de asuntos a cambio de dinero o favores personales y esta semana no fue la excepción porque en el asunto más trascendente de la ciudad dónde se requiere analizar la responsabilidad de las personas relacionadas por la Fiscalia General de (in)Justicia de la Ciudad de México de la tragedia de la línea 12 del metro, el Magistrado Rafael Guerra metió su mano para mover las piezas a cambio del favor político de Claudia Sheimbaun, Jefa de Gobierno para permitir su REELECCIÓN-, aqui lo destapamos-, en contra del espíritu de la Constitución de la Ciudad de México y reelección estilo Edgar Elias Azar y pues si Guerra tiene el pleno controlado...pues como no. 

¿Pero como es esto? 

Guerra dispuso y palomeó que el Juez José Luis Palacios Fernández presidiera la audiencia de la Linea 12 del metro, y por ello fue adscrito a la unidad de gestión número 5 en un acuerdo exprés y el oficio circuló por debajo de la mesa. Incluso nos aseguran  fuentes cercanas que el Director Ejecutivo de las Unidades de Gestión Judicial del TSJCDMX, Armando Sanchez Palacios (también Palacios) visitó al Juez José Luis Palacios Fernández para instruir sobre el asunto. 

Y habrá que resaltar que si Guerra gana la votación de su reelección tendrá 7 años de mandato. Está visto que no soltará el poder y mucho menos hay espacio en el Tribunal para que la Magistrada Celia Marín Sasaki -que por cierto, ha perdido la suspensión en el amparo-, mujer dispuesta a lograr cambios en el Poder Judicial tenga esa oportunidad de aspirar a la presidencia... 

 Así que los dados están cargados...TODO ESTÁ PLANCHADO y  Rafael Guerra, ganará la reelección como Presidente del Tribunal Superior de Justicia en la Ciudad de México. 

 Son las mismas prácticas patéticas, cavernícolas, truculentas de instalar a un Juez a modo con indicaciones precisas, insensibles y tramposas de cómo atender y resolver el asunto de la línea 12 del metro a cambio de un interés político. 

 De verdad, ¿Jueces por consigna en el Sistema Oral Acusatorio? 

 ¿Es esta la justicia que buscan las victimas de la Linea 12 del Metro?

 ¿Esta justicia es la que esperamos para casos tan dolorosos ? 

 Cuándo la sociedad mexicana, capitalina tendrá una verdadera justicia... ¿cuándo?

Nueva denuncia del Colegio Queen Mary School. "Hija de la directora, quien ocupa uno de los cargos más altos en el colegio, estuvo implicada formándose y trabajando como coach en el programa ESP de la controvertida secta NXIVM" asegura Ex profesora del QMS

Por Yohali Reséndiz 

En periodismoatodaprueba.blogspot.mx hemos dado espacio a 153 denuncias de exalumnas que han enfrentado acoso sexual o discriminación dentro del Colegio Queen Mary School ubicado en la Ciudad de México. El siguiente escrito ha sido desde el anonimato y se ha respetado tal cuál fue recibido.

 ********************************************************

Escribir este texto me cuesta mucho trabajo porque no sé bien desde dónde partir. Lo cierto es que he leído lo que han denunciado varias jóvenes y expuesto el acoso que vivieron en el Queen Mary School y para mi, son un gran ejemplo y las admiro mucho. 

 Quiero que sepan que no están solas y que somos muchas quienes les creemos. Sé que hay daños irreversibles, pero también sé que este camino no debe recorrerse en solitario, podemos caminarlo juntas.

 Trabajé ahí y mi testimonio ahonda en algunos abusos que los empleados padecimos y que supongo siguen ocurriendo. Me duele mucho haberme dado cuenta de lo que ellas, todas, enfrentaron, me llena de impotencia pensar que sucedió frente a mí y no lo vi, o que quizá en ese entonces tenía el machismo tan interiorizado que en ningún momento vi focos rojos encendidos. 

 En un inicio de este texto, mi intención era relatar algo general, pero lo cierto es que hay muchísima gente muy valiosa trabajando en este lugar sometida a abusos, por lo que, al menos para mí, será necesario mencionar algunos nombres. 

 Para empezar, es necesario dejar en claro que el QMS reproduce el sistema desigual del país: unos pocos, los de más arriba, gozan de todos los privilegios, mientras que el resto, quienes prácticamente sostienen la escuela, viven sometidos a abusos constantes. 

 Uno de ellos, en el caso de los empleados, es el terror a ser despedido. De primera mano sé que basta con que algún coordinador o director tenga algo contra alguien para empezar a llenar su trayectoria de obstáculos. Para despedir a alguien, basta con caerle mal a quienes toman estas decisiones, de esta forma se pondrán todos los esfuerzos en justificar un despido. 

 Además, trabajar ahí deja secuelas emocionales, lo sé porque lo viví y porque muchos me lo han compartido. No me sorprende que no se haya levantado la voz desde la perspectiva de los trabajadores, pues en nuestro caso, nuestro futuro profesional puede verse afectado. 

El poder que se ejerce ahí no es algo sometido simplemente a caprichos, sino que se torna grave desde el momento en el que se sabe que Gena Cuevas Guevara, hija de la directora, quien ocupa uno de los cargos más altos en el colegio, estuvo implicada formándose y trabajando como coach en el programa ESP de la controvertida secta NXIVM. 

 Otros miembros del personal intentaron formarse en este grupo, entre ellos Gabriela Olguín, con poco éxito, ya que son grupos muy elitistas y el estatus socioeconómico determina quién asciende y quién no. No obstante, el deseo de pertenecer a este grupo se refleja en sus mismas prácticas violentas y punitivas hacia el personal. 

Podría ser una elección personal y sin importancia, de no ser porque esos comportamientos e ideas han influido con determinación en la forma de tratar a las personas y de llevar las cosas dentro del colegio. Es así que no menciono el tema del coaching para crear controversia, sino porque la forma en la que estos grupos operan se ha reproducido dentro del colegio.

 Se le da más importancia a esto que al tema académico. De esta forma, queda claro que el tema del coaching se ha vuelto realmente preocupante. Estos grupos siempre buscan influir en los demás y ganar adeptos. Dentro de las capacitaciones laborales a maestros se han invertido grandes sumas de dinero -del dinero de las colegiaturas, claro está- para dar pláticas y capacitaciones que no llevan a nada. 

Dentro de las personas invitadas, existe un señor llamado Francisco de Zataraín que es sumamente violento, pero es una especie de gurú para las coordinadoras, principalmente para la misma Gena Cuevas, así como para dos coordinadoras más: Erika Vigil y Gabriela Olguín, mencionada en líneas anteriores. Estas dos últimas reproducen ese mismo modelo violento con sus empleados. 

Los maestros son obligados a participar en estas sesiones donde este sujeto, sin conocer la situación de cada uno, puede elegir a alguien durante sus pláticas para humillarlo lo más posible. 

 Una gran mayoría de l@s maestr@s (si no es que todos), lo detestan por esa razón. Estas sesiones someten a grados inimaginables de tensión al personal. Pero esto no importa porque su vínculo con las coordinadoras es mucho más fuerte. Todo lo que él dice o propone ni siquiera se cuestiona, incluso cuando la charlatanería de Zataraín es demasiado evidente. Pero si algún docente expresa su inconformidad, se le dice que es porque él o ella no quiere cambiar: la responsabilidad siempre es de otros. 

 En cuanto al tema del clasismo que en algún testimonio leí, puedo decir que, evidentemente, hay privilegios. En cuanto al tema del clasismo que en algún testimonio leí, puedo decir que, evidentemente, hay privilegios. No se trata igual a todos los alumnos. Si se considera que uno da mala imagen, se le expulsa, como ocurrió con una chica de 6º hace algunos años, cuyo nombre no revelo porque no me corresponde a mí esa denuncia. 

En el caso del personal, la voz de los hombres cuenta mucho más que la de cualquier mujer. Si alguien más está dudando en compartir su testimonio, les animo a hacerlo, perdamos el temor y la indiferencia. Muchas veces vivimos estas situaciones y las asumimos como normales, internalizamos la violencia y no cuestionamos lo que ocurre. Nos acostumbramos a callar, pero así jamás detendremos estos abusos. 

Esto tiene que parar. Es por ello que no debería sorprendernos lo que las ex alumnas que hoy levantan desde este blog han dicho. Si como empleada estuve en desventaja, puedo imaginar lo que ellas sintieron, pues al ser menores es muy claro por qué las ignoraron en momentos tan difíciles y es muy lamentable que las hayan invalidado y hasta amenazado. Su edad y sexo las pusieron en una inmerecida desventaja. 

 Como expresé al inicio, hay daños irreversibles y se siente una gran impotencia el saber que al colegio sólo le importa su imagen y reputación. Pero me da cierta paz saber que aporto un poco a que estas chicas se sientan acompañadas, que sepan que somos muchas quienes les creemos y que, por lo menos en mi caso, si algún día vuelvo a trabajar con niñ@s o adolescentes, estaré con los ojos muy abiertos para detener esta serie de eventos catastróficos que nos marcan por siempre.  

¿Tienes una denuncia? periodismoatodaprueba@gmail.com ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz

💜Alerta Morada para Juana María💜 Lea y descifre quién la asesinó. La Fiscalia se ha negado a abrir una carpeta por feminicidio.

 💜ALERTA MORADA POR JUANA MARIA 💜 

 Por Yohali Reséndiz 

 13 de Enero de 2021

En la noticia del periódico local en la comunidad de El Jofrito, en la delegación de Santa Rosa Jáuregui, Querétaro se leía: 

 "En atención a un llamado de la línea 911, policías resguardan un inmueble en el que fueron hallados dos cuerpos sin vida por arma de fuego, se presume suicidio. Ambos cuerpos fueron encontrados por sus tres hijos menores de edad. En el acceso al lugar y al interior no se aprecian huellas de violencia".

 Pero.....esto fue lo que pasó: 

 12 de Enero de 2021 

Jofrito, Querétaro. 

 Era de mañana, cuando fueron encontrados sin vida Juana María Gutiérrez Servín y Abel Robles Villa un matrimonio joven con tres hijos, Abel, Uriel y Esmeralda, la más pequeña, -de 8 años-, que al escuchar una detonación en la recámara de sus papas corrió a mirar que había sucedido. 

Al hablarles, ninguno reaccionó cuando ella les habló y salió corriendo a la recámara de su hermano Uriel de 13 años. 

 -Uriel, uriel, mis papás no se mueven. 

 Asustado...Uriel salió corriendo en busca de su hermano mayor, Abel de 17 años quien había dormido en casa de sus abuelos paternos, ubicado dentro del mismo terreno familiar. 

 Abel corrió y frente a sus hermanos intentó reanimar a sus padres, también rápidamente se percató que su padre tenía un disparo en el estómago y que su madre tenía un disparo en una de sus orejas. 

Luego, levantó la cobija y encontró que entre los pies de sus padres estaba un arma semi automática, propiedad de su padre. 

 Abel tomó el arma y se percató que estaba cargada y comienzó a manipularla para quitarle la bala y el cargador con la destreza y habilidad adquirida desde años atrás cuando su padre le enseñó a cazar. 

 Los minutos pasaron lentos, los familiares comenzaron a llegar hasta la recámara donde permanecían Juana y Abel y luego, aquella casa fue invadida por policías municipales, agentes de investigación y peritos de la fiscalía para realizar el levantamiento de los cadáveres y la inspección del lugar. 

 Cinco millones quinientos mil pesos m.n. 00/100 fueron encontrados, los cuales en cadena de custodia fueron resguardados en la Fiscalía de homicidios del Estado de Querétaro, según informes oficiales constatan que la familia del señor Abel Robles Villa recibió del Agente del Ministerio Publico la cantidad de cinco millones trescientos cincuenta mil pesos m.n. 00/100 con un faltante de 150 mil pesos. 

 ¿Acaso a alguien le dio tiempo para dar una mordida al MP? 

 Cabe destacar que la cantidad encontrada fue entregada sin cumplir protocolos como la de considerar una serie de diligencias previas y asegurar que la persona que recibiera esa suma fuera la que tuviera mejor derecho sobre de el. 

 Pero.. regresemos a la escena del crimen: 

 Juana y Abel no tenían rastros de pólvora por detonación de arma de fuego en sus manos, ni consumo de drogas o alcohol por lo que evidentemente la teoría del suicidio debe ser descartada.

 Miremos un poco más a fondo...

 La casa de la Familia Robles Gutiérrez comparte el mismo terreno con otros inmuebles pertenecientes a familiares de Abel Robles. 

 Ni el acceso principal ni el interno fue violado, los peritos no encontraron ventanas rotas ni alguna línea que indique que el asesino fue algún extraño. 

 Quien los asesinó tuvo total acceso al inmueble y conocía la rutina del matrimonio. 

 El asesino obligó al señor Abel Robles abrir la caja fuerte de la que solo él conocía la combinación, ya que de haberlo asesinado antes, ese dinero nunca hubiese estado afuera de la caja fuerte. 

 El asesino acomodó los cuerpos sobre la cama aparentando la escena del suicidio donde Abel y Juana se tomaron de la mano. 

 ¿De verdad? 

 Además, el asesino, tuvo tiempo de limpiar la escena....pero, hasta hoy, no existe el crimen perfecto y los dictámenes periciales arrojaron que la causa de muerte del Señor Abel Robles fue “Anemia por Hemorragia” 

 No había charco hemático, el colchón sobre el que reposaron sus cuerpos sin vida no tenía impactos de bala aún cuando la bala entró y salió, ese testigo mudo en la escena es quién más información ofreció al encontrarse completamente limpio. 

 Respecto a Juana, la Fiscalía del Estado se ha negado a investigar bajo el protocolo de Feminicidio y debe hacerlo, quien la asesinó la conocía y tuvo en vida un vínculo importante. 

 Habría que considerar que son tres menores de edad, los herederos universales del patrimonio, otra línea de investigación que la Fiscalía del Estado se niega a perseguir. 

 El hijo mayor cumplirá 18 años, pronto. 

 ¿Será él tutor de sus hermanos menores?

 ¿Quiénes se encargaran de administrar la herencia?

 ¿Quién garantizará que los menores se desarrollen en un espacio seguro y libre de violencia?

 ¿Ya tiene Esmeralda y Uriel atención psicológica? 

Toma en cuenta la Fiscalía que los menores se encuentran viviendo en el mismo terreno donde asesinaron a sus padres. 

Por un lado, reviviendo los momentos amorosos de familia pero también la escena dolorosa. 

 ¿Porque no existe la capacidad para resolver un crimen resuelto? 

 ¿Alguien ha pensado en la la estabilidad y seguridad de los menores?

 Por lo pronto, la familia espera que Mauricio Kuri, Gobernador del Estado brinde acompañamiento a los familiares de Juana y les apoye para garantizar las mejores condiciones de los menores en orfandad.

 Además exigen que sean investigadas todas las líneas posibles incluso una exhaustiva investigación a todos los habitantes del terreno donde fueron asesinados a Juana María y Abel.

 ¿Ya realizaron la prueba Harrison a Abel? 

¿A quienes más de la familia? 

 Y una última pregunta: 

 ¿Usted que me lee ya descifró quien los asesinó?

 ¿Tienes una denuncia? 

 Escríbeme periodismoatodaprueba@gmail.com

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz Www.periodismoatodaprueba.blogspot.mx

💜Alerta Morada para Rosa💜

Por Yohali Reséndiz 

 Rosa, aún recuerda el 21 de febrero del 2019 como si fuese ayer. 

Aquella noche con ayuda de varias mujeres solidarias escapó del que había considerado su hogar hasta que la violencia entró por el resquicio de la ventana. 

Al salir, se miró como si fuese parte de la escena de una película y se miró temiendo por su vida y entrando a un refugio. "Te voy a matar" era la frase que le dolía el alma....y dolía por que jamás imaginó que aquella relación terminara así. 

 Durmió. Por primera vez en mucho tiempo, durmió y al salir el sol, se presentó en la Fiscalia General de Justicia de la Ciudad de México pues por fin, había decidido interponer una denuncia en contra de aquel hombre que alguna vez amó y respetó. Con el corazón apachurrado, quiso explicar al Ministerio Público porque había escapado. 

 "Quiero denunciar que soy víctima de agresión física, psicologica y sexual por parte de Luis Miguel Ruiz Aramburo" dijo con voz suave pero firme. 

 "A ver, a ver, sólo puede denunciar un delito a la vez, no todos juntos" dijo el indolente e incapaz Ministerio Público. 

 "Narre solo el hecho más reciente" remató entre bostezos. 

 "Él me retuvo contra mi voluntad y amenazó con matarme, me ha violentado sistemáticamente" sostuvo.   

Ella tenía las palabras reunidas en la garganta y quiso seguir explicando al incapaz que le tocó en la mesa de aquel horrendo lugar al que terminan las mujeres que miran a una fiscalia como la ultima opción de salvarse... 

Comenzó a explicar que le preocupaba que él se había quedado en el departamento y que el contrato estaba a su nombre, dijo que ahí estaba su patrimonio junto y que él tenía el control de las llaves de la casa, de su vida, respiración, movimientos, salidas y hasta de las personas que la rodeaban. 

"En diciembre me lesioné una pierna por lo que no podía caminar y al vivir en un cuarto piso, dependía totalmente de él. No me permitíó ver a mi familia y solo permitia que me visitaran las personas de su confianza" declaró la víctima. 

 "A ver, a ver ese eso ocurrió apenas o es un hecho anterior, solo dígame el hecho por el que llegó" remarcó el Ministerio Público huevón. Presa de la burocracia, proporcionó sus datos personales y le agendaron una cita para un peritaje psicológico porque para la autoridad es importante que las mujeres NO MIENTAN y realmente tengan una afectación y cómo Rosa no llevaba lesiones físicas pues habría que demostrar que "estaba afectada" para que su denuncia "procediera".

 Días después, fueron llamados dos testigos que dieron fe de la relación y de que vivian juntos. "Mi agresor me seguía haciendo daño, amenazó con matar a mis padres y hacer daño a otros conocidos si no continuaba con él, por lo que se me otorgó un código águila, (patrulla que por cierto, jamás se presentó al domicilio donde ella vivía), yo misma lo grabé cuando comenzó a agredirme, es su voz, era él, repitiéndo que yo era una mierda, los voy a matar, te voy a matar", recuerda. 

 El domicilio de Rosa permanece en sobre cerrado y desconocido hasta la fecha por su seguridad. "Varias veces Luis Miguel apareció en casa de mis padres y de algunos familiares, asegurando que estaba preocupado por mí y hasta levantó una denuncia de que me encontraba desaparecida" dice en entrevista para periodismoatodaprueba.blogspot.mx 

 El peritaje psicológico arrojó y que requería atención psicologica urgente. "Y aún con esa urgencia me dijeron que no podía tomar terapia hasta después de realizada una prueba psicológica porque me dijeron que si iba a terapia se podrían alterar los resultados, así que no me atendí", dice.

 Al dictamen preliminar del daño emocional, también se consideró en la misma carpeta que él debía asumir los daños causados al departamento. 

"Me llamo el casero para decirme que él se había ido, cuando llegué, no había nada. Se robó varias de mis cosas, causo daños a la propiedad que tuve que pagar al casero" dice Rosa. 

Ella conservó su número de celular y Luis Miguel Ruiz Aramburo continuaba enviándole mensajes agresivos y denigrantes. 

 Para entonces su denuncia había cumplido un año. 

Él libre y ella en una casa de resguardo. 

 La carpeta para no variar estaba plagada de errores en la redacción era ya 2020 y la carpeta seguia sin Judicializar, la víctima tuvo que solicitar varias veces que se corrigiera. 

 Rosa presentó a la "Lic" que lleva el caso, una prueba irrefutable de la violencia del hecho y de días posteriores. 

 "Pues si se los acepto, como usted vea, pero se va a quedar sin celular eh, como usted me diga" dijo otra incapaz. La denuncia llevaba un año y el imputado ya no vivía en el mismo domicilio que ella conocía, y la autoridad desconocía su paradero. 

 "Cuando le digo que si acepto dejar mi teléfono, la autoridad me dice: uyyyy son audios, lo siento pensé que eran video. Es que no tenemos perito en audio y así pues esta difícil, esta prueba queda desestimada" dijo la incapaz, que bien pudo escuchar los audios y asentarlos, pero había que escribir y pueeees.

 En ese tiempo se llevó a cabo una audiencia en el Reclusorio Oriente donde el Imputado no se presentó y se falló a favor de Rosa y a pesar de que obtuvo una restricción a su favor, perdió su empleo. 

 "Vivo escondiéndome y él está libre" dice. 

 Era Marzo del año pasado y la pandemia como muchas otras cosas, detuvo su denuncia: "Nosotros la buscamos cuando haya un avance o cuando sea el proceso de judicializar la carpeta" le dijeron. 

 Y así pasó Abril, Mayo, Junio, y en Julio y Rosa se presentó en la Fiscalía. 

 "Hijóle, su carpeta ya no está aqui, permítame tantito" le dijo una secretaria y así pasaron un par de horas.

 "Cuando localizan mi carpeta, ya la tenía otra licenciada y ni siquiera tenía conocimiento de mi caso y otra vez me hace narrar los hechos un año despues" dice Rosa.

"Regrese en Agosto y le llamamos cuando esté en proceso de judicializarla, ¿qué no ya estaba en proceso?" recuerda la víctima ya molesta. 

 Así, en Agosto regresó y no había ningún avance y pasó Septiembre, Octubre, Noviembre, Enero, Febrero y en Marzo del 2021 y a pesar de la pandemia, vuelve a presentarse.

 Su denuncia ha cumplido 2 años 1 mes. 

 "En la recepción la detienen y ya no me permiten el paso" cuenta Rosa. "Mande un correo, estamos en semáforo rojo, ustedes se molestan pero las órdenes vienen desde arriba" dijo la recepcionista. 

 Al ingresar a la dirección electrónica y solicitar una cita, el sistema le jugó una broma... 

 "Leo que no hay citas disponibles, no da una opcion o una fecha aunque sea meses después, solo arroja que no hay citas disponibles, que si quiero puedo realizar una consulta en linea y lo hago...al entrar para realizar la consulta es un proceso complejo ya que piden abreviaciones técnicas que uno desconoce, asi que una por una me puse a buscar hasta que di con mi carpeta...

 No me permite revisar, no me permite nada, solamente un cuadro de diálogo que me pregunta cuál es mi consulta, ingreso mi situacion de que quiero saber en que va el proceso de mi carpeta debido a que solo permiten 2 renglones para la consulta y no lo logré. 

Cumplí 2 años de mi denuncia, mi agresor y el de muchas otras ya que fuimos varias chicas las que alzamos la voz, sigue LIBRE, afuera y a mi nadie me ha explicado si mi caso amerita ser judicializado" cuestionar Rosa. 

¿eso no es suficiente para que la Fiscalia General de Justicia de la Ciudad de México le atienda como merece?

 Dos años...que suman a la impunidad de un caso más y dos años que restan en la vida de una mujer que sigue sin encontrar respuesta a varios agravios. 

 2 años 1 mes... 2 largos años...la pérdida de empleo, el robo de un patrimonio... vivir escondida y traer encima ansiedad y miedo....

 El número de carpeta es : CI-FJF/75TER/UI-3. S/D/ 00194/02-2019 y se encuentra en la Fiscalia de Procesos de Juzgados Familiares de la FGJCDMX, por si la autoridad se da el tiempo y quiere hacer algo por una mujer que tiene aún vida más no libertad. 

 ¿Tienes una denuncia? periodismoatodaprueba@gmail.com

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz

💜ALERTA MORADA PARA ANA YENI 💜 #SeBusca

 💜ALERTA MORADA PARA ANA YENI 💜 

 Por Yohali Reséndiz 

 Ana Yeni Garcia Rodríguez, fue vista por última vez el pasado 27 de Marzo, en el Municipio de Temoaya, Estado de México. 

Ella fue invitada a trabajar por un amigo de la infancia para servir alimentos en una reunión. 

 Ana Yeni, es mamá y esposa, quienes la conocen saben que todo el tiempo avisaba vía celular a dónde iba y cuanto tardaba. 

 Aquella tarde del 27 de Marzo, habló con su esposo a las 13:00 horas. Luego a las 17:00 le avisó a su mamá que el evento estaba por terminar y regresaría a su casa. Las cámaras del lugar del evento donde fue contratada sí registró la llegada de Ana Yeni de 37 años. 

 El amigo de la infancia y quien la invitó aquel día a trabajar, declaró a la familia que terminando el evento la llevó en su carro hasta un sitio de taxis. Una cámara registró el momento en que Yani se sube al auto del amigo, pero la cámara cercana al sitio de taxis nunca registra que ella aborda uno. 

 Un dato importante es que la cámara que grabó cuando ella se sube al auto de su amigo, captó que el auto regresa dos horas después, ya sin Ana Yeni. 

 El celular de Ana Yeni desde entonces está apagado. Ella desapareció en la zona de Temoaya, Estado de México. La distancia del lugar donde desapareció (Temoaya, Estado de México) al lugar donde reside que es en San Buenaventura, Toluca es de hora y media en transporte público. 

 La autoridad no ha citado a declarar al "amigo" y desde que la familia levantó la denuncia, no hay avance en su localización. 

 Si tienes alguna información o conoces su paradero, escríbeme a periodismoatodaprueba@gmail.com

#JuntasSomosImparables #AlertaMorada #LinternaMorada

¿Tienes una denuncia? 

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz

 #JuntasSomosImparables

La Fiscal Ernestina Godoy debe saber que la Fiscalía de Servidores Públicos alteró las primeras declaraciones de los denunciantes, policías y ministerios públicos que declaran en contra de César Peña y Miguel Ángel Alvarado López, las cuales fueronññpñ cambiadas al gusto del fiscal adscrito y al ministerio público, cambiando la verdad de los hechos y alterando actuaciones ministeriales, de las cuales la defensa de César Peña ha solicitado registro en los sistemas de cómputo y el Fiscal no lo ha recabado.

 Por Yohali Reséndiz 

 El pasado 18 de marzo, César Peña Bautista era responsable de la Agencia del Ministerio Público en la Coordinación Territorial de Iztapalapa 8 que maneja detenidos. 

 A las 20:15 horas, esa agencia tuvo registro de un detenido por lesiones por lo que Miguel Ángel Alvarado López, abogado de dicho detenido ingresó a la Agencia y abordó a Peña Bautista para conocer la situación legal de su cliente. 

 "En segundos, llegaron ministerios públicos de asuntos internos de la Fiscalia General de Justicia de la Ciudad de México y un policía de investigación adscrito a la Unidad de asuntos internos de la FGJCDMX, el cual soltó en voz alta y acusó irresponsablemente que Peña Bautista y Alvarado López, estaban negociando la libertad y que el dinero estaba dentro de un folder que portaba el abogado del detenido" refiere un testigo a periodismoatodaprueba.blogspot.mx 

 "Tomaron el folder y al no encontrar nada pidieron a Alvarado López que sacara el dinero. El abogado un tanto confundido por la acusación se rehusó y explicó que lo único que tenía consigo es el dinero que la familia le habia pagado por sus honorarios. En ese momento, ambos fueron detenidos y presentados en la Fiscalía de Delitos cometidos por Servidores públicos" narra a esta reportera vía telefónica. 

 Así, 48 horas después fueron presentados ante un juez, el cual decretó de legal la detención y fueron vinculados a proceso dejando en libertad al abogado Miguel Ángel Alvarado López y dictando prisión preventiva al Ministerio Público, César Peña Bautista con la justificación de que como era servidor público y con sus más de 20 años en la institución podía "entorpecer la investigación". 

 Existe un video en poder de esta reportera que fue captado por el abogado Álvarado López en donde se observa la detención de ambos y como ésta es contraria a lo dicho en las declaraciones de quienes los detienen. 

 Hasta el momento la defensa de César Peña Bautista no ha tenido acceso a la carpeta por parte de la fiscalia poniéndo trabas en todo momento. 

 La Fiscal Ernestina Godoy debe saber que la Fiscalía de Servidores Públicos alteró las primeras declaraciones de los denunciantes, policías y ministerios públicos que declaran en contra de César Peña y Miguel Ángel Alvarado López, las cuales fueron cambiadas al gusto del fiscal adscrito y al ministerio público, cambiando la verdad de los hechos y alterando actuaciones ministeriales, de las cuales la defensa de César Peña ha solicitado registro en los sistemas de cómputo y el Fiscal no lo ha recabado aduciendo carga de trabajo.

 ¿A poco si?...si ni hacen nada más que entorpecer todo... que logros ni que nada... pura pantomima.

 ¿Que esconden? 

 Además, durante la integración de la carpeta cambiaron los hechos muchas veces y se ha solicitado un informe de los cambios sin que la fiscalía responda. 

Cuál es la razón para privar de su libertad a César Peña Bautista, si el mismo abogado declara que el dinero que tenía era solamente el de sus honorarios y que no ocurrió nada de lo que los acusan. 

 ¿Cuál es la razón de orquestar una campaña de persecución contra servidores públicos de la misma institución?

 ¿No les basta con todas las carpetas que tienen rezagadas? 

 ¿Ahora fabricarán delitos a quienes pertenecen a sus filas? 

 Por lo pronto, las paredes del Búnker se han convertido en pizarras para pegar carteles de apoyo a este servidor público y la reprobación total de la acusación y el castigo. 

 Habrá protesta mañana a las 11 en el Búnker, este jueves 8 de Marzo como seguramente habrá silencio por parte de una Fiscal que no abre diálogo cuando el tema es quisquilloso, incómodo...o marrullerito. ..una Fiscal que está contra la corrupción y que en las próximas horas se verá si calla ante la alteración de pruebas o si seguirá representando la misma fábrica de culpables que ha sido el búnker, sexenio tras sexenio. ¿

¿Tienes una denuncia? Escribeme

 periodismoatodaprueba@gmail.com

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz

Tú no eres una manzana podrida, las podridas son ellas, le dice un ex alumno a otra ex alumna del Colegio Queen Mary School...

Por Yohali Reséndiz 

"Cuando leí tu nota sobre que algunas ex alumnas habían colocado un tendedero de protesta afuera del Colegio Queen Mary School decidí que quería mirarlos yo mismo. Al llegar al Colegio, respiré y y fui leyendo uno a uno los mensajes escritos y entonces, viajé en el tiempo, unos doce o trece años atrás, cuando éste que te escribe era el “niño problema” de toda una generación. 

Una generación del Colegio Queen Mary School con desórdenes alimenticios, acoso sexual de maestros a alumnas, promiscuidad sexual en el interior de la escuela, pero dónde curiosamente yo me convertí en el chivo expiatorio, una especie de villano al cual se tenía que silenciar. 

El cartel que te adjunto, me estremeció, me conmovió porque me recordó al niño, al adolescente, al alumno de aquella época porque las mismas personas mencionadas en este cartel eso me hicieron sentir. 

Yo era la manzana podrida, la persona a la que tenían que separar del resto para no dañar o incomodar.

 Ninguna de mis maestras o maestros y mucho menos la directora, me llevaron a un evento público, ni me felicitaron a pesar de haber sido el alumno más sobresaliente en una certificación de inglés. 

Fui de los pocos alumnos en ser aceptados por la UNAM (sólo unas 4 personas de mi generación lo obtuvieron) y fui recortado de modo quirúrgico en las fotografías en la escuela, como si no hubiera existido. 

Sí, por ser la manzana podrida. Por mi apariencia. Por ser tan incómodo de ver. Por nunca callarme y haber estado en contra de una escuela retrógrada, cómplice de enfermedad. 

 Hoy, a mis casi treinta años, soy una persona con dos carreras, he gozado de estupendos empleos, soy exitoso, según los estándares banales de la sociedad. Pero quiero aclarar, que lo que soy ahora, nada tuvo que ver mi paso en ese Colegio. 

Recuerdo que fui finalista de un premio infantil de literatura. Algo que el Queen Mary estaría deseoso de presumir, pues su lema “Disciplina, Moral y Eficiencia” proyecta a niños rubios, bien peinaditos y muy honorables. Algo que los carteles pegados fuera de sus muros y mi propia experiencia allí contradicen. Durante mi estancia en sus aulas, fui esa pieza del rompecabezas que no encajaba. 

Nunca me sentí feliz allí, y sólo fuera, y con los años me doy cuenta de por qué tanta saña por parte de los adultos hacia mí: ellos, las figuras de autoridad del Queen Mary, notaban que era diferente. Sí, es verdad, se dieron cuenta de mi orientación sexual y eso los reventaba. Les aturdia que no fuera una persona dócil y eso lo hacía más difícil para ellos. 

El profesor de Química señalado en varios carteles, durante sus prácticas me mantenía sólo en una sola fila, alejado de mis compañeros; en un rincón del salón.   

Tenía dieciséis o diecisiete años cuando la dueña de la escuela conmino a mis padres a llevarme con su esposo que era psiquiatra, pues yo “guardaba un terrible secreto” y además no podía volver acercarme a mis compañeros pues yo los podía contaminar. 

También recuerdo su ofrecimiento de que mis padres siguieran pagando la colegiatura completa mientras terminaba la prepa desde casa, como una especie de preso. Leer a la chica que escribió el cartel del que te he mandado foto, me rompe el corazón, pues no fui el único que padeció tantas atrocidades. 

En mi caso, mis padres hicieron una denuncia interna con la UNAM que metió a la escuela en apuros (a partir de ahí la escuela tuvo que “modernizarse”), sin embargo, me doy cuenta que no aprendieron la lección. Su proceder retrógrado y su estándar de doble (o de tercera, o cuarta, o quinta) moral sigue en pie. Haber salido de esa escuela medieval fue lo mejor que me pudo pasar como adolescente. Partí, y el monstruo quedó lejos. 

De momento…porque algo que regresó a mi cabeza, con mucho dolor, con ojos del adulto que ya soy, es que la escuela encubría a un depredador sexual. Era un secreto a voces que el profesor de Educación Física de aquel entonces sostenía romances de manera simultánea con varias alumnas menores de edad. Yo por lo menos recuerdo a cuatro chicas, una de ellas expulsada por el escándalo. De adolescente, saber el secreto me hacía sentir que era partícipe de algo más grande, algo adulto, algo que incluso debía ser protegido: era nuestro secreto. De adulto me doy cuenta de lo ingenuos que fuimos. Claramente las chicas eran las presas, el premio a obtener. No había nada de paridad en ese duelo. 

El profesor citado tenía aproximadamente treinta años y tenía un patrón muy bien trazado: identificaba chicas que le gustaban y comenzaba el proceso de seducción. Las respuestas que realmente quisiera saber es:

 ¿cuántas fueron en realidad? 

 ¿por cuántos años hizo esto?

 ¿paró en algún momento?

 La mentalidad retrógrada de la dueña del colegio se basa en la imagen: mientras la imagen sea adecuada, bonita y perfumada no importa que tengamos empleados a depredadores sexuales, lo que claramente es inconveniente para la escuela es que una chica tenga perforaciones en las orejas, o el largo de una falda (en mi caso fue mi orientación sexual). 

 Dedico estas líneas a la chica que escribió ese cartel, le paso mi fuerza, y mi aliento y le digo: NO ERES UNA MANZANA PODRIDA, LAS PODRIDAS SON ELLAS, que le dan más importancia al largo de una falda, o al largo del cabello que atender con humanidad a personas que son diferentes a atender a los monstruos que tienen empleados y que sí violentan a la juventud. 

 Eres una chica valiente, eres fuerte, y te prometo que haber salido de un lugar tan asfixiante e hipócrita te hará mejor ser humano, te juro que no estás sola (yo pasé por lo mismo, y ahora soy un chico exitoso ¡los demonios se fueron!), con los años podrás ver a otras chicas y chicos como tú con sororidad y fortaleza y podrás contarles que pudiste derrotar a esos monstruos ¡que te vengaste siendo feliz! 

 Quiero que sepas esto: los adultos detectan la vulnerabilidad y se aprovechan. Lo que ellas te hicieron fue a sabiendas. Así como a sabiendas decidieron encubrir acosadores sexuales y querer extorsionar a mis padres. 

 Te abrazo con fuerza, a ti y a todas las que comparten una historia similar. 

 Agradezco que estés lejos de esa cárcel llamada Colegio Queen MARY School que se disfraza de honorabilidad y pido también que pronto, muy pronto, tu corazón empiece a sanar" 

 Patricio N. 

Ésta reportera ha recibido más de 154 denuncias por correo de ex alumnas de distintas generaciones del Colegio Queen Mary School de la CDMX que aún están en proceso de sanar y poder compartirlo.  

 Patricio "N" tiene ahora 30 años y ha sido un ex alumno herido por quienes debían y tenían que educar no dañar. 

 Quienes son padres siempre deciden el Colegio para sus hijos en base de que es la mejor opción de educación que pueden darles y es su derecho. Sin embargo, pierdan unos minutos en leer este texto y reflexionen... 

 ¿cuantos casos así, hay en cada niño....niña que no es escuchada....? 

 Reflejense como padres en leer lo que ahora un adulto narra sobre lo que vivió de niño en una escuela que en su momento, sus padres decidieron que era lo mejor... 

Ahora bien, una sola denuncia de este tipo basta para unirse y exigir que NO SE REPITA UN CASO MÁS, incluso el cierre de la escuela. Sé que hay muchas cosas que hacer en el día pero hay que darse un tiempo para estar atentos cuando alguien lastima a los hijos en la escuela... 

 Está claro que han pasado generaciones en el que el Colegio Queen Mary School ha hecho de todo, menos respetar a sus alumnos ni educarlos y eso si, han gozado de total impunidad. 

 Eso, debe terminar. 

 ¿Tienes una denuncia?

 periodismoatodaprueba@gmail.com

 ¿Ya me sigues en Twitter? 

 @yohaliresendiz

Aún es tiempo....NO A LA LISTA PLANCHADA que conformara el Poder Judicial.... REFLEXIONEN... Y así como el Presidente del Tribunal se ha burlado de la Constitucion de la Ciudad de Mexico quien no nos dice que busque su reelección tal como lo hizo en su momento, Edgar Elias Azar.

Por Yohali Reséndiz 

Qué gran acierto sería resignificar los nombramientos del poder judicial en el proceso 2021, proceso "planchado", amañado, tramposo y servil que no fue distinto de los anteriores y que solo sirve para que el Presidente del tribunal en turno, "planchara" la lista con sus amigos diputados y palomear la lista de quienes sí serían designados sin que lo merezcan. Pero vayamos por partes... 

Para entender el nuevo proceso de designación de Magistrados para el Poder Judicial de la Ciudad México debemos considerar que antes de estrenar la Constitucion para esta Ciudad, la lista de Magistrados era elaborada por el Presidente en turno en conjunto con el Jefe de Gobierno y algunas fuerzas políticas para designar a quienes se les tenian que "saldar cuentas", este oscuro proceso dio resultados devastadores para la justicia. 

 ¿Un ejemplo? 

 Que tal el nombramiento del Ex Magistrado Manuel Cavazos, respaldado y palomeado por el entonces, Jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera junto al Ex Presidente del Tribunal Edgar Elias Azar, -quienes lo designaron-, y luego perpeturaron su apoyo y protección a pesar de existir una denuncia penal de parte de la madre de sus hijas, tras ser señalado como el agresor sexual de ambas. 

 ¿Y quién ha dicho o hecho algo, dentro del Tribunal?

Por el contrario, han dado voz y fuerza a que la madre de las menores "está loca" "ardida" "y lo único que quiere es dinero" cuando ella misma pidió que recibir recursos de parte de Cavazos no alimentara esa teoría. 

Afuera del Tribunal, hay dos menores que llevan más de año y medio de terapia, ahí están las múltiples pruebas que NO se pueden falsear ni alterar y es una lástima que los audios presentados como prueba donde se escucha la voz de la hija menor que dice: "No puedo ser feliz", esa frase la dijo la menor después de ser agredida por su padre, -Cavazos-, en un dia convivencia con él y le pedía a su mamá que fuera por ella. Es inaudito, que no haga eco en la conciencia de quienes lo han protegido, ejemplos abundan y cito éste por ser el "escándalo" más reciente pero el más doloroso cuando hay de por medio menores agredidas por quienes debió proteger y amar. Cuidar y respetar. 

Y para cerrar el tema, expongo que es cierto, un adulto puede manipular a otro adulto en un juicio, pero nunca un adulto puede manipular a un menor si NO OCURRIÓ. 

Centrémonos ahora en el proceso anticonstitucional que desde ayer, ha encendido los focos rojos en el Poder Judicial y en el Congreso de la ciudad y resaltemos una tarjeta informativa que ha circulado desde ayer entre integrantes del Congreso, horas antes de la que será la sesión que servirá como última oportunidad de votación y toma de protesta y que hace referencia al Amparo contra el procedimiento de los nombramientos de los Magistrados del TSJCDMX, la cual por su importancia compartiremos completo, hasta al final de este texto. 

 Aquí en www.periodismoatodaprueba.blogspot.mx hemos sondeado a jueces y también a quienes no fueron propuestos y el resultado es que existe una inconformidad que no puede ni debe perpetuarse. Tambien, aquí hemos expuesto y resaltado las cualidades profesionales de quienes SÍ merecen ser seleccionados como Magistrados y señalamos además de las carencias de quienes están ya "planchados", que 16 horas antes, esta reportera ya contaba con la lista aprobada y palomeada. 

 ¿Como era eso posible? La respuesta es que todo estaba "planchado". 

Preocupa que en una hora, estas ternas diseñadas a modo bajo la protección y aprobación del Presidente Guerra, por los asesores y el Consejero Jorge Martínez Arreguin, sean aprobadas. 

Señores, estas ternas fueron de utilería pues de antemano ya tienen a la o al elegido en cada una de ellas. Y aquí, también lo escribimos y lo preguntamos:

 ¿Eso merece el Poder Judicial? 

 El texto aportado hace unos días, dejó en varios jueces la semilla de insatisfacción y germinó en una revisión del proceso del que no tardaron en descubrir que la Constitucion HA SIDO VIOLADA al no realizar un proceso público de selección y concurso de oposición que además tampoco consultó AL PLENO DE MAGISTRADOS COMO MÁXIMO ÓRGANO DE AUTORIDAD EN LA CIUDAD DE MEXICO. 

 Así que, "el aparente nuevo proceso de seleccion de magistrados" que previeron los constituyentes como un proceso público y transparente a todas luces se ha estacionado en un reprobable, inaceptable, escandaloso, inconstitucional, infame y mezquino arreglo político con algunos diputados. 

Hoy, no solamente son 20 jueces que no fueron designados los que pudieran interponer el juicio de amparo si no también aquellos que quisieran reponer el proceso en el que se le obligue al Presidente del Tribunal a cumplir con el proceso de selección y concurso de oposición a partir de méritos reales, sólidos y de respeto en la carrera judicial con el único objetivo de obligar a transparentar y dejar fuera a varios de la LISTA PLANCHADA que con mucha anticipación se hizo pública en este blog. 

 El llamado ahora es a que los DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO eviten la consumacion de un acto inconstitucional de un proceso igual de tramposo y amañado.  Y descartar que es un derecho que cualquier juez de esta ciudad con méritos suficientes pueda interponer un juicio de amparo que llevaría no solo a reponer el procedimiento si no a resaltar la falta de respeto tan grande que se le hace a la gran Constitución de la Ciudad de México por la que tanto lucharon constituyentes tan destacados.

 Sigamos... 

 No es ningún secreto que de la totalidad de los magistrados del pleno del TSJCDMX existen dos grupos: Aquellos que están con el Presidente Rafael Guerra y los que abiertamente no comparten su proyecto. 

 Es obvio que ante una bajeza mayúscula, los últimos junto con algunos que incluso, sí forman parte de su grupo están inconformes con la totalidad de los resultados de las ternas porque además se han dado cuenta que durante el proceso debieron haberlos consultado ya que cuando Rafael Guerra llegó como Presidente les solicitó a los magistrados que trabajaran con él en comisiones y éstos esperaban que a partir de los grupos de trabajo en comisiones surgiera la propuesta de los nombres de las y los jueces que formarían parte de las ternas. 

¿Tiene lógica su molestia al no ser tomados en cuenta? Totalmente.

 Sabemos que cuando circuló la nota de la LISTA PLANCHADA en la que se aseguró que las designaciones fueron por dedazo, varios Magistrados le reclamaron de manera directa al Presidente la integración de las ternas. 

 ¿Tiene sentido la reclamación? Totalmente. 

 Y la palabra que resurge en el grupo de los 20 jueces que no fueron elegidos por la comisión de procuración y administración de justicia es DECEPCIÓN.

 DECEPCIÓN del Presidente Guerra, ya que días antes de las comparecencias giró instrucciones de cómo se llevaría el proceso y resaltó que no metería las manos y afirmó que sería un proceso limpio y transparente.

 DECEPCIÓN al leer la publicación 16 horas antes de la "Lista Planchada" y los resultados que en la Cámara de Diputados a través de la comisión fue confirmando uno a uno los nombres elegidos por dedazo. 

 DECEPCIÓN Y TRAICIÓN es el resultado a la pregunta de como se sienten los JUECES del PODER JUDICIAL en esta ciudad. "Siento que fuimos usados para legitimar un proceso a todas luces viciado". 

Sigamos.... 

"El Presidente Rafael Guerra, no solo no respetó el proceso de selección sino que deliberadamente omitió llevar a cabo un concurso de selección y de acuerdo al artículo 35, apartado e numeral 11 de la Constitucion Política para la Ciudad de México, proceso de selección en base a un un concurso de oposición que justificara las propuestas en cada terna", dice uno de los jueces. 

 Y hay más, en el mismo sondeo hecho por esta reportera, se confirma que los jueces que ni siquiera fueron seleccionados están INCONFORMES por la forma que fueron beneficionados familiares de magistrados y personas cercanas al Pdte del tribunal. 

La cereza del pastel, es que el día que la Comisión de procuración y administración de Justicia, -presidida por el diputado Santillan- nombró a los elegidos, menciono que por la "importancia de la votación y nombramientos" pediría la sesión presencial de todo el Congreso que ya está en el orden del dia. Y ese día, se confirmó que Santillan buscará ser Alcalde en Álvaro Obregón. 

 Por lo pronto, en una hora habrá sesion presencial de todo el congreso y se presume que la minuta del día estará la votacion final para la designación y toma de propuesta. Y la pregunta que sigue sin respuesta: 

 ¿El PODER JUDICIAL merece tener Magistrados por dedazo? 

 Si la respuesta es sí, es lamentable pues al aceptar esa lista "planchada" se mancilla el corazón y centro del Poder Judicial y se justificaría que si los jueces mismos no pueden exigir justicia pues que espera la ciudadanía.   

SOLO REFLEXIONEN...

Y así como el Presidente del Tribunal se ha burlado de la Constitucion de la Ciudad de Mexico quien no nos dice que busque su reelección tal como lo hizo en su momento, Edgar Elias Azar. 

**************************** 

A partir de aquí se lee la nota informativa que está circulando: .Se considera que el actual procedimiento de nombramiento de magistrados iniciado por el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México adolece de inconstitucionalidad, toda vez que se violó el procedimiento estatuido por la Constitución Política de la Ciudad de México para tales efectos.

 • En términos del artículo 35, apartado B, inciso 4 de la norma fundamental de la Ciudad de México; previo al envío de las ternas de aspirantes a magistrados, el Consejo de la Judicatura debió de satisfacer los requisitos y evaluación que refiere el apartado E, numeral 11 del propio artículo, que implica la realización de un procedimiento público de selección y concurso de oposición que justificara los nombramientos hechos por el órgano colegiado, situación que no aconteció, tan es así que varios de los integrantes de las mismas se enteraron de su propuesta el día que fueron remitidos al Congreso local.

 • Por lo anterior, se considera pertinente ponderar la posibilidad de interponer juicio de amparo en contra del procedimiento de nombramiento y selección de Magistrados del TSJCDMX. • Los facultados para ello debiera ser alguno de los directamente afectados por esta situación. 

 • Para pronta referencia se transcriben tanto el texto del artículo 35, apartado B, inciso 4 de la norma fundamental de la Ciudad de México, que —a su vez— es replicado en tercer párrafo del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México.   Constitución Política de la Ciudad de México. Artículo 35. Del Poder Judicial de la Ciudad de México. 

 A. … B. De su integración y funcionamiento. 

 1. … a 3. … 

 4. A propuesta del Consejo de la Judicatura las y los magistrados del Tribunal Superior de Justicia serán designados y en su caso ratificados por las dos terceras partes de las y los diputados del Congreso, de entre las ternas que les remita el propio Consejo. 

 Las ternas serán integradas por las y los aspirantes que hayan cubierto los requisitos y la evaluación que al efecto se lleve a cabo en los términos del apartado E, numeral 11 del presente artículo. 

 Las y los magistrados durarán seis años en su cargo y podrán ser ratificados, previa evaluación pública en los términos dispuestos en esta Constitución y en la ley de la materia. Una vez ratificados permanecerán en su encargo hasta los setenta años de edad, y sólo podrán ser privados del mismo en los términos que establecen esta Constitución y las leyes. … 

 5. … a 8. … C. … a la D. … 

 E. Consejo de la Judicatura 1. … a la 10. … 11. El ingreso, formación, permanencia y especialización de la carrera judicial se basará en los resultados del desempeño y el reconocimiento de méritos. Se regirá por los principios de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo, honradez e independencia. 

El ingreso se hará mediante concursos públicos de oposición a cargo del Instituto de Estudios Judiciales como órgano desconcentrado del Consejo de la Judicatura, que contará con un Consejo Académico. 

La permanencia estará sujeta al cumplimiento de los requisitos para el cargo, así como a la evaluación y vigilancia sobre el desempeño en los términos previstos en la ley y en los acuerdos generales que con arreglo a ésta, emita este Consejo Académico. La ley regulará el servicio de carrera para el personal de la rama administrativa. 

 Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México. Artículo 11. A propuesta del Consejo de la Judicatura las y los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia serán designados y en su caso ratificados por las dos terceras partes de las y los Diputados del Congreso, de entre las ternas que les remita el propio Consejo de la Judicatura. 

 Las y los Magistrados durarán seis años en su cargo y podrán ser ratificados, previa evaluación pública en los términos dispuestos en la Constitución y en esta Ley. Las ternas serán integradas por las y los aspirantes que hayan cubierto los requisitos y la evaluación que al efecto se lleve a cabo en los términos del artículo 35 apartado E, numeral 11 de la Constitución. 

 ¿Tienes una denuncia? Escríbeme periodismoatodaprueba@gmail.com 

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz

"LISTA PLANCHADA" ¿Esto merece el Poder Judicial?

Por Yohali Reséndiz 

Hace un par de días, compartí, -16 horas antes-, la lista de los próximos nombramientos que tendría el poder judicial de la Ciudad de México, -quiero aclarar que aún no tengo una bola de cristal-. 

Lo que publiqué antes de la votación, es la LISTA PLANCHADA que coincidió con, -los resultados de la "votación",- la confirmación de nombramientos en la sesión que tuvo la Comisión de Administración de Justicia del Congreso de la Ciudad de México, el pasado 22 de Marzo. Sesión que "afirman", fue "transparente" y "democrática". 

Aquella información de la "lista", no fue expuesta a medios de comunicación, pero quedó consignada en mi blog www.periodismoatodaprueba.blogspot.com que apenas rasguña el millón de lecturas. 

¿Donde quedó eso de que los nombramientos que se publicitaron como transparentes, competitivos e imparciales que se integraron en varias ternas y que el ganador sería calificado por Exposición, Ensayo. Experiencia laboral y Honorabilidad? 

Esos requisitos NO importaron, y una vez más, esos puestos de "impartición de justicia" son tan injustos como ruines. 

El dedazo y conectes en la politica es la carta de recomendación de los ganadores. Sin olvidar subrayar, que NO ganan por su carrera judicial ni por su ensayo y menos por la exposición ni la experiencia laboral. 

 ¿Eso merece el poder judicial? 

 La pregunta va abierta a litigantes, integrantes del poder y ciudadanía. 

¿Para que entonces la convocatoria de la comisión y el envío de cartas? 

¿Para qué los aspirantes perdieron su valioso tiempo en pruebas como control de confianza, entrega de currículum vitae y constancias? 

¿Para qué prepararon un ensayo y lo defendieron? 

¿De qué les ha servido honrar y cuidar una carrera judicial? 

 Pero vamos por partes: 

Uno de los "suertudos" ganadores de este proceso, es Juan Eliseo  hernandez Villaverde, asesor del Presidente Magistrado Rafael Guerra, quien no cuenta ni con la tercera parte de una carrera judicial y en cambio, esos meritos sí los tiene su compañero de terna, Marcial Enrique Terrón Pineda al que respalda 30 años de carrera. 

Claro, no es ningún crimen ser amigo-asesor del Presidente Guerra...pero es una irresponsabilidad que ahora tenga un cargo que no merece. 

¿Quieren otro ejemplo? 

El Juez Juan Manuel Ubiarco Maldonado calificado con más de 27 años entregado al poder judicial y en su lugar nombran otro cercano al Presidente Guerra de nombre Yaopol Jiménez Pérez Amaya, un hombre muy joven de carrera judicial. 

¿Es un crimen ser joven? Claro que no. La edad no está peleada con ser brillante, sin embargo, desdeñar la experiencia de 27 años, es sin duda un desperdicio. 

 Y no, no es que esté en contra de la amistad con quienes está en el poder, pero, señores, así, ¿cuando la Justicia será respetada, si desde el centro de la entraña y corazón, la vandalizan y los cargos se privilegian? 

He leído el nombramiento por parte del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México de Héctor Samuel Casillas Macedo quien hasta ayer se desempeñaba como jefe de oficina de la oficina de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, y ahora es Magistrado por Ministerio de ley en la Cuarta Sala Familiar. 

Y sí, Casillas Macedo tiene una conexión directa con el Presidente del Honorable Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, pero su nombramiento se siente justo porque cuenta con una larga y exitosa carrera judicial, sin olvidar, el episodio de la comparecencia donde propuso soluciones a un conflicto que duele y cala como sociedad y es el tema de adopción de menores. 

En su caso, estos nombramientos de quienes MIRAN y toman ACCIONES por la niñez, mujeres y grupos vulnerables se agradecen y son los que merecen un lugar en el Poder Judicial. 

Señores, la sociedad clama JUSTICIA ante la realidad de una ciudad con altos índices de violencia, NO NECESITAMOS  de más cuates en el poder, sino de hombres y mujeres que sus acciones y efectos distingan al país y lo engrandezcan. 

No necesitamos más amigos en cargos esenciales para resolver lo que enfrentan todos los días los ciudadanos y ciudadanas. 

Miren, si quieren amigos cercanos, invitenlos a casa cada noche, cenen, convivan, beban una botella de vino tinto, un tequila, un vaso con agua y expresenles cuán importantes son y cuán afortunados y agradecidos se sienten de contar con su amistad pero, no la frieguen...no los hagan Magistrados. 

México requiere con urgencia de administradores de justicia respetuosos, honorables, congruentes, conscientes, preparados, aptos, sensibles, interesados en resolver de manera justa e imparcial los problemas que aqueja a la sociedad con hambre de Justicia y que encuentran en el Poder Judicial la ÚNICA RESPUESTA y ESPERANZA a su problema. 

Por lo anterior expuesto, hago un llamado al Congreso de la Ciudad, al Poder Judicial y a la Dra. Claudia Sheinbaum a que mediten la decisión tomada por parte de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para que en verdad, escuchen el dolor y clamor de la sociedad y que dejen de ganar los que ya están "planchados". 

Varias preguntas:

¿A que les sabe un trabajo así? 

¿A que les supo mirar la votación si ya no era ni sorpresa por ser publicada aqui en este blog 16 horas antes? 

¿De verdad, pusieron cara de sorpresa y durmieron tranquilos? 

Ahora, les pregunto a quienes "perdieron": 

Si ustedes los jueces de las ternas aceptan de ya esta imposición de la lista ya PLANCHADA, 

¿qué espera el ciudadano común? 

Soy reportera de denuncia, atiendo víctimas de feminicidio, infanticidio, negligencia médica, de abuso sexual infantil en casas y escuelas públicas y privadas, donde las cifras de este delito, según el CIDE, de cada 1000 casos, sólo 100 son denunciados, 10 van a juicio y solo en un caso, el agresor puede ser sentenciado.

Somos el país, número uno en abuso sexual infantil.... y no sé a ustedes, pero a mí, me avergüenza y me duele mucho. 

Estas cifras son crueles e indignantes...y ahora hay que sumar que "amigos sin carrera" darán justicia a casos tan dolorosos. 

No. No está bien. No se vale. 

Es lamentable que los jueces de carrera (de las ternas) con las herramientas para impugnar este atropello, se queden pasmados. 

Lamentable que no encuentren el apoyo en sus compañeros y la fuerza para revertir esta imposición. 

Lamentable, que no impartan la justicia, en un lugar donde vive y se debe respirar JUSTICIA.

Lamentable, que no levanten la voz, callen, acepten y no hagan lo que les toca hacer. 

Esta columna no es un ataque personal a quienes están en la "lista planchada", ni siquiera los conozco en persona, vaya, aunque fueran mis amigos, hubiera escrito de ellos...

El mío es un llamado para que se haga lo correcto.

¿Para esto nos preparamos? 

Para ejercer la carrera que amamos y nosotros mismos la escupimos y la denigramos con la indiferencia y nuestro silencio. 

 Ustedes tienen el poder judicial, yo, la esperanza de que el camino de las víctimas sea resarcido con un poco de Justicia. 

 Aún están a tiempo de revertir, recuperar la confianza, limpiar este proceso y lo más importante: mostrar respeto al Poder Judicial.  

¿Tienes una denuncia? Escribeme: periodismoatodaprueba@gmail.com 

 ¿Ya me sigues en Twitter? @yohaliresendiz